Ĉi tiu artikolo estas simpla traduko de la retejo “ Vapor Joes » kaj neniel spegulas nian opinion. La celo estas simple proponi tradukitan version de la originala artikolo disponebla ĉi tie
“Ni estu klaraj, ĉi tio ne temas pri klonado, ĝi temas pri hipokriteco.
Dum la pasinta jaro, Hana Modz jurpersekutis almenaŭ 5 malsamajn kompaniojn pro klonado de ilia produkto. Vaporjoes kovris ĉiujn jurajn procedojn kaj ofertis la kortumajn dokumentojn al la tuta vapa komunumo en publika maniero. Firmao perdis la kazon kaj nun ŝuldas al "Hana modz" centojn da miloj da dolaroj. Sed hodiaŭ la Vaporjoes Reto lernis tion por sia nova modelo " Hana Unu"Hana modz ankaŭ inkludis klonojn" Vapobandoj » (malgranda braceleto) dum mendoj de klientoj. (Por vidi la foton)
Klono restas klono, sendepende de la valoro, kiun la produkto povas havi.
Kia hipokrita gesto flanke de Hana Modz ! Vaporjoes ne estas kontraŭ klonado, tamen ni estas kontraŭ hipokriteco. Do mi petis la posedanton de VapeBands, Andrew Kaye, pri iom da klarigo, sed li ne volis komenti la temon. Nun stariĝas du demandoj.
Ĉu ĝi estas laŭleĝa?
Ĉu ĉi tio estas morala?
Ĉi tiuj estas demandoj, kiuj devos esti traktitaj sur du frontoj. La tribunaloj eble devos trakti la juran flankon, sed la komunumo devos trakti la moralan kaj hipokritan flankon. La kompanio Hana Modz ŝajnis esti la viktimo dum la lastaj juĝaj decidoj, ĉi-foje la situacio ne estas la sama.
Centoj da kompanioj aĉetas produktojn de Vapobandoj. Rekonita marko kiel Hana Modz povus damaĝi la reputacion de Vapebands uzante klonitajn kaj malaltkvalitajn produktojn. Homoj povus pensi, ke ili havas " Vapobandoj » originalo kiam finfine tio ne estas la kazo kaj tio vere povus damaĝi Andrew Kaye.
Ĉu ne tion diris al ni Hana Modz pri klonado de ilia produkto? »
fonto :Vaporjoes - Traduko de Vapooteurs.net
