Ĉu ni devus atendi eblan malpermeson de gustoj por vapo en Nederlando? Estas vera surprizo sed tamen ĉi tiu tre reala projekto estis anoncita de gazetara komuniko la 23-an de junio, sen antaŭa publika konsulto. Miskompreno, serioza decido? La Eŭropaj Reklamantoj pri Tabako-Malutilo (ETHRA) decidis ekgvidi skribante la 14-an de julio al Paul Blokhuis, Nederlanda Ŝtata Sekretario pri Sano.
LETERO DE ETHRA KAJ INTERRETA PETICIO KONTRAŬ LA MALETO!
Projekto malpermesi ĉiujn vaporajn gustojn krom "tabako" estis anoncita de gazetara komuniko la 23-an de junio lasta sen ia antaŭa publika konsulto okazinta. La projekto de Paul Blokhuis, nederlanda Ŝtata Sekretario pri Sano estas tamen vera surprizo la nederlanda Nacia Instituto pri Publika Sano (RIVM) rekonas tion « regularoj devus permesi la merkatigon de e-likvaj gustoj, kiuj stimulas fumantojn kaj duoblajn uzantojn daŭrigi aŭ uzi vaporadon. ». En sia pledo, Paul Blokhuis ankaŭ anoncas, ke li kampanjas ĉe eŭropa nivelo al « la enkonduko de akcizoj sur novaj fumaj produktoj kiel elektronikaj cigaredoj ".
Por respondi al ĉi tiu fakturo, La Eŭropaj Reklamantoj pri Tabako-Malutilo (ETHRA) skribis al Paul Blokhuis, Nederlanda Ŝtata Sekretario pri Sano kaj en Parlamento. La letero estas subskribita nome de ETHRA kaj el Acvoda per Sander Aspers, prezidanto de Acvoda, kaj ankaŭ estas subskribita de la sciencaj partneroj de ETHRA. A peticio ankaŭ estis lanĉita interrete kontraŭ la malpermeso de aromoj por la vapo en Nederlando, ŝi jam havas kolektis pli ol 14 subskribojn !
LA POSTO DE ETHRA AL M. BLOKHIS KAJ AL PARLAMENTO
Julio 14 2020
Kara sinjoro Blokhuis,
La European Tobacco Harm Reduction Advocates (ETHRA) estas grupo de 21 konsumantaj asocioj en 16 eŭropaj landoj, reprezentante proksimume 27 milionojn da konsumantoj (1) en tuta Eŭropo kaj subtenataj de sciencaj fakuloj en la kampo de tabaka kontrolo aŭ nikotina esplorado. Plej multaj el ni estas eksfumantoj, kiuj uzis pli sekurajn nikotinajn produktojn kiel vapo kaj snus por ĉesi fumi. ETHRA ne estas financita de la tabaka aŭ vapa industrio, fakte, ni tute ne estas financataj ĉar nia grupiĝo estas voĉo por niaj partneroj, kiuj organizas sian propran enspezon kaj kiuj donas sian tempon al ETHRA senpage. Nia misio estas doni voĉon al konsumantoj de nikotinaj damaĝaj reduktaj produktoj kaj certigi, ke la potencialo por damaĝoredukto ne estas malhelpita de netaŭga reguligo.
Ni ankaŭ estas tre fieraj reprezenti nederlandajn konsumantojn, ĉar Acvoda estas unu el niaj partneroj kaj Sander Aspers, Prezidanto de Acvoda, subskribis ĉi tiun leteron en la nomo de ni ĉiuj. ETHRA estas listigita en la Registro de Travidebleco de EU ĉe: 354946837243-73.
Ni skribas hodiaŭ responde al novaĵo, ke Nederlando intencas malpermesi gustojn por elektronikaj cigaredoj, krom por tabaka gusto. Ni vidis en la gazetara komuniko, ke tio estas respondo al zorgoj pri junulara inico kaj pensis, ke ni devus skizi kelkajn kialojn, kial ni kredas, ke ĉi tiu malpermeso estas malkonvena.
Vapo sukcesas helpi plenkreskajn fumantojn kiel multaj el ni ĉesi. Tion konfirmas datumoj de Belgio, Francio, Irlando kaj Britio. Havi ampleksan varion de gustoj estas interna al la sukceso de vaping-produktoj: la kapablo adapti vaping al individuaj gustoj ludas tre gravan rolon en sia efikeco por forpeli homojn de fumado. La evidenteco en ĉi tiu areo estas klara, montrante, ke dum multaj homoj komencas vapi kun tabaka gusto, kun la tempo ili ŝanĝas al fruktoj, desertoj kaj dolĉaj gustoj.
Lastatempa studo publikigita en JAMA konkludas, ke "Plenkreskuloj, kiuj komencis vapi ne-tabak-aromigitajn e-cigaredojn, estis pli verŝajne ĉesi ol tiuj, kiuj vapis tabakgustojn. »
La sama studo ankaŭ trovis, ke gustoj ne estas rilataj al fumado-inico inter junularoj: "Kompare al vapado de tabakgustoj, vapingo sen tabakgusto ne estis asociita kun pliigita fumado en juneco, sed estis asociita kun pliigita probablo de fumado ĉe plenkreskuloj"
Studo de RIVM substrekas, ke la gustoj de e-likvaĵoj kontribuas al la tuta ŝanĝo de uzantoj al vapado kaj rekomendas: "Kion ideale, regularoj devus permesi la merkatigon de e-likvaj gustoj kiuj instigas fumantojn kaj vapistojn uzi e-cigaredojn. »
Malpermeso aŭ limigado de gustoj havos katastrofan efikon al fumado ĉeso, forigante produktojn de la merkato, kiuj respondecas pri grandegaj reduktoj de fumado. Sentabakaj gustoj helpas malasocii fumantojn de la gusto de tabako kaj tiel redukti la riskon de recidivo.
La plia danĝero de limigado aŭ malpermesado de gustoj estas, ke konsumantoj tiam estas devigitaj uzi la nigran merkaton por akiri la produkton, kiun ili bezonas. Tia estis la sperto en Estonio, kie gusto-malpermeso kaj alta impostado kaŭzis eksplodon de nigramerkataj produktoj, kiuj supozeble okupas 62-80% de ĉiuj vendoj. Responde, Estonio lastatempe ŝanĝis sian leĝaron kaj nun permesas la vendon de mentolaj gustoj.
Usonaj ŝtatoj, kiuj malpermesis aromaĵojn, ankaŭ vidis prosperajn nigrajn merkatojn disvolviĝi, kun eksfumantoj serĉantaj la nurajn produktojn, kiuj malhelpis ilin fumi. Nigramerkata vendo de bongustaj vapaj produktoj laŭdire estas regula okazo en parkejoj ĉirkaŭ Long Island de Novjorko. La malpermeso ne eliminis la produkton; li simple veturis ĝin subtere kaj krimigis tiujn, kies nura krimo estas ne fumi tabakon.
La malpermeso de gusto ankaŭ prezentas riskojn pri sano, ĉar konsumantoj turnas sin al nereguligitaj produktoj aŭ miksas siajn proprajn e-likvaĵojn kun manĝogustoj ne taŭgaj por vapo. Precipe ole-bazitaj gustoj povus prezenti gravan sanriskon. Nespertaj vapuristoj, kiuj miksas siajn proprajn gustigitajn likvaĵojn, eble ne scias, ke e-likvaj gustoj estas akvosolveblaj, kaj en sia malespero povus aldoni ole-bazitajn manĝaĵojn al siaj likvaĵoj, sen rimarki pri la propra danĝero, ke tio prezentas.
Studo rigardanta la efikojn de malpermeso de gusto en Kalifornio trovis, ke dum malpermeso de gusto povas redukti ĝeneralan uzon de vapaj produktoj, ili ankaŭ povas pliigi fumadon. Komparante antaŭ kaj post la malpermeso, fumado pliiĝis inter 18 ĝis 24-jaraj de 27,4% ĝis 37,1%.
Ni konscias, ke estas zorgoj pri la inico de junuloj, sed ne ekzistas evidenteco, ke junaj nefumantoj fariĝas toksomaniuloj al vapo aŭ ke vapo kondukas junulojn al fumado.
Jongeren en riskant gedrag de TRIMBOS, lastatempe eldonita, montras, ke en Nederlando, fumadaj indicoj inter junuloj estas malaltaj kaj daŭre malpliiĝas, de 2,1% en 2017 ĝis 1,8% en 2019. Jongeren riskant gedrag ankaŭ montras, ke junulara vapo estas sur la. malkresko:
“Inter 2015 kaj 2019, malpliiĝis la procento de junuloj de 12 ĝis 16 jaroj, kiuj iam uzis elektronikan cigaredon; de 34 % en 2015 ĝis 25 % en 2019.” (p. 81)
Nederlando do havas elstaran rekordon kiam temas pri junula fumado kaj vapo, ĉar la tropezo estas malalta kaj malpliiĝanta por ambaŭ.
Ni do surprizas kaj zorgas vidi la deklaron de la Trimbos-Instituto, ke la nederlanda sano plej profitos el malkuraĝigo de vapo, ĉar estas plenkreskaj fumantoj kiuj estos tuŝitaj de ĉi tiuj mezuroj. Plenkreska fumada tropezo en Nederlando estas alta je 21,7%. Tiuj 21,7% reprezentas multajn homojn, kiuj povus multe profiti de ŝanĝado al malpli malutila produkto. Vapo estas multe malpli danĝera por sano ol fumado, la Reĝa Kolegio de Kuracistoj de Britio deklaris en sia raporto de 2016 Nikotino Sen Fumo, ke:
"Haveblaj datumoj sugestas, ke la risko verŝajne ne superos 5% de tiu asociita kun fumaĵitaj tabakvaroj, kaj eble estas signife pli malalta ol tiu figuro."
Ne ekzistas cirkonstancoj en kiuj fumado estas pli bona ol vapo kaj tial konservi vapajn produktojn allogaj por fumantoj, instigante ilin ŝanĝi, povas esti nur venko por la publika sano. Havi ampleksan varion de gustoj estas esenca por sukcesa vapo por venki toksomaniulojn.
Ni dividas vian sindevontigon al preventado kaj sano-reklamo, sed zorgas, ke malpermesi gustojn ne servos ĉi tiun celon.
sincere,
Sander Aspers
Prezidanto de Acvoda, ETHRA partnero
