Dum la Tutmonda Forumo pri Nikotino, Riccardo Polosa, profesoro ĉe la Universitato de Katanio estis premiita la prestiĝa INNCO tutmonda premio por elstara lobiado li ankaŭ prenis la tempon por respondi demandojn de Informo pri Sano klarigante ke la fakto forigi bruligadon reduktis la riskojn je 90%".
RISKOREDUTO POR SAVI VIVOJN
La batalo kontraŭ fumado ne estas nur impostoj kaj regularoj, ĝi estas ankaŭ kaj ĉefe esplorado pri riskoredukto. Ĉi tiu esplorlaboro estas parte reprezentita de Profesoro Riccardo Polosa kiu parolis kun itala amaskomunikilaro post la Tutmonda Forumo pri Nikotino 2017 kiu okazis en Varsovio, Pollando.
Kiel kuracisto, ĉu vi povas klarigi al ni, kia estas la epidemiologia perspektivo? Ĉu ni povas redukti la efikon kaj damaĝon de fumado?
« La perspektivo montras, ke ĝi eblas. Hodiaŭ, eblas plene profiti la haveblecon de malaltriskaj produktoj, kiuj aperas sur la merkato. Ni povas evidente citi ĉiajn elektronikajn cigaredojn, de la unua generacio ĝis la multe pli noviga tria generacio, sed mi ankaŭ parolas pri hejtita tabako kiu nun gajnas terenon, precipe en aziaj landoj kie ĝi estas sukcesa.".
Dum la Tutmonda Forumo pri Nikotino okazis diversaj konferencoj, kie oni diskutis pri la efikoj al la sano kaj la efikoj de venenaj substancoj produktataj de konvenciaj cigaredoj kompare kun elektronikaj cigaredoj kaj hejtita tabako. Nun la scienca pruvo pri riskoredukto estas tre klare establita?
« Jes kompreneble. Nun, la datumoj, kiuj konfirmas riskan redukton, estas vere superfortaj. Racie, estis klare al mi, ke sistemo, kiu ne produktas bruligadon, ne povas reprezenti altan riskon, estas nun pruvite de centoj kaj centoj da sciencaj publikaĵoj, ke la e-cigaredo lokas sin sur potenciala riskoredukto de 90 ĝis 95 %. ".
Estas alia aspekto por konsideri: Nikotino. Kian influon ĝi havas sur sanriskoj?
“Kun ĉi tiuj produktoj sen brulado, la ebla risko de nikotino estas ĉirkaŭ 2%, ĝi estas klare reduktita. Necesus giganta konsumo por atingi klinike rilatajn nivelojn de tokseco. Krome, nia korpo estas tiel inteligenta, ke ĝi trudas defendajn mekanismojn ebligante al ni havi memregadon, do estas tre malfacile krei superdozon " .
En unu el la komparoj traktantaj la malsamajn uzojn, nome la ŝanĝon de cigaredo al riska redukta produkto, oni analizis, ke la vaporfumanto emis forlasi la riskoreduktan produkton. Kio estas via takso por ĉi tiu tipo de datumoj?
“Ĉi tiuj datumoj estas tre dinamikaj, mi estas tre entuziasma kaj feliĉa sperti ĉi tiun historian kaj gravan momenton en mia vivo kiel sciencisto, sed la realo estas, ke ni havas antaŭ ni fenomenon, kiu estas vera evoluo. Hodiaŭ ni havas unu produkton, morgaŭ ni havos alian. Hodiaŭ ni havas statistikojn sed morgaŭ la procento estos pli malalta. Miaopinie, ĉio ĉi dependas esence de la kvalito de la produkto kaj de la grado de kontento, kiun ĝi donas. Koncerne la anstataŭan produkton, ju pli la alternativo al la cigaredo estos agrabla kaj kontentiga, des pli la efiko estos grava sur la duobla uzo ĉar ĝis nun la duobla uzo estas tute simple pro la malbonkvalitaj produktoj ĉeestantaj sur la merkato. Sed ne maltrankviliĝu, la novigo estas tie kaj mi estas konvinkita, ke en la venontaj 5-10 jaroj, ĉi tiu fenomeno de duobla uzo estos forigita al la ŝtonepoko..
