Defendi vapadon, konsili tabakan giganton kiel Philip Morris... Ĉi tio estas debato, kiu denove ombrigas la konkludojn de pluraj studoj, kiuj pruvas la sekurecon de e-cigaredoj. Ĉi-foje temas pri la onkologo David Khayat, fondinto de la Nacia Kancero-Instituto kiu pagas la prezon.
"ĈESU SENVIGI VIN", LA "SKANDALA" POZICIO
En januaro, la onkologo David Khayat, fondinto de la Nacia Kancero-Instituto prezentis sian novan libron » Ĉesu senigi vin! “. En sia libro, David Khayat denuncas la diktaĵojn de nuntempa "higienismo" kaj "morala judiciigo". alkoholo, tabako, sukero, herbo, la onkologo rekomendas ne senigi vin. Por li, ĉio temas pri fari la diferencon inter danĝero kaj risko.
Kiel la raporto Le Monde, David Khayat rekomendas por tiuj, kiuj ne povas ĉesi fumi provi lae-cigaredo aŭ lae varmigita tabako, multe malpli danĝera. Tiel, la profesoro rekomendas io malpli karcinogena“. Se fakte, la onkologo, kiu sin konvertis Johnny Hallyday vapo pravas, li tamen trovas sin akuzita, ke li konsilis la giganton Philip Morris. Duobla ĉapelo, kiun la fondinto de la Nacia Kancero-Instituto ekzercus ankaŭ por aliaj kompanioj en la " manĝaĵoj, konsumvaroj kaj tabako ", kiel li klarigis en septembro 2020 dum konferenco en Ateno.
En retpoŝto al Le Monde, la firmao Philip Morris asertas esti dunginta David Khayat en 2017 kaj" petas ĝiajn konsilajn servojn pri sciencaj temoj ligitaj al damaĝoredukto ĝenerale, kun fokuso sur tabak-rilata damaĝoredukto “. Ĉu ni do konsideru, ke la vorto de David Khayat ne havas sciencan valoron?
Prenante ĉi tiun flankon, ni klare finas pridubi la studojn pruvantajn la sekurecon de vapo. Pruvo, ke morala juĝo povas foje havi sekvojn tute kontraŭajn al la mesaĝo, kiun ni tamen volas transdoni.
