Vi verŝajne vidis artikolojn klarigante, ke reklamado instigas adoleskantojn uzi alkoholon aŭ drogojn. Laŭ nova studo, junuloj pli verŝajne provas elektronikajn cigaredojn post vidi reklamon.
La studo estis iniciatita de Matthew Farrelly kaj publikigita en The American Journal of Preventative Medicine“. Farrelly kaj liaj kolegoj laŭdire malkovris, ke kiam adoleskanto vidas kvar e-cigaredajn reklamojn, estas 50% pliiĝo en la probableco uzi ĝin en la estonteco. Adoleskantoj ankaŭ pli verŝajne havas pozitivajn sentojn pri e-cigaredoj.
Ĉu ĉi tiu studo rakontas al ni ion novan? Post ĉio, ĉi tiuj reklamoj estas desegnitaj por influi la percepton de la publiko pri marko aŭ produkto (Reklamo) kaj ĉiam konduki al forta deziro por ĉi tiuj produktoj. Ĉu vere necesis fari novan studon por kompreni ĉi tion?
Se ili estus studinta grupon de adoleskantoj spektantaj kvar reklamvideojn kun hamburgeroj, ĉu ili ne pli verŝajne dezirus hamburgeron poste? Ĉu ili ne pli verŝajne havus pozitivajn aferojn por diri pri manĝado de hamburgeroj? Ĉi tiuj estas principoj de psikologio.
La problemo ĉi tie estas simple, ke leĝdonantoj alkroĉiĝos al ĉi tiu informo kaj uzos ĝin por provi kontraŭstari la e-cigaredon. Sed kial e-cigaredaj reklamoj devus esti 
malpermesite se tiuj por alkoholo estas rajtigitaj? Ĉu alkoholo ne estas grava minaco por neplenaĝuloj? Tamen en Usono ekzistas pli ol 5000 ministmortoj ĉiujare kiel rezulto de alkohol-rilataj okazaĵoj, kaj kiom da adoleskantoj mortas post uzado de elektronikaj cigaredoj? Ne unu!
Ni devas protekti infanojn. Ĉi tiu estas la plej ŝatata argumento de leĝdonantoj kaj politikaj ekspertoj tra la mondo. Tamen elektronikaj cigaredoj ne estu malamika numero 1! Ĉi tiu studo estas ankoraŭ alia kazo de malŝparo de esploraj fondusoj, kiuj povus esti uzataj por io pli utila al la socio.
fonto : Churnmag.com
