Defiita en la Senato, la demando pri la enkonduko de la neŭtrala pako en Francio denove ekestas kun la ekzameno de la sanleĝpropono en dua legado en la Nacia Asembleo. MEP Gilles Pargneaux, de la laborgrupo kontraŭ tabakindustrio enmiksiĝo en la Eŭropa Parlamento, diskutas tabaka lobiado.
Komence de la jaro, vi starigis laborgrupon por batali enmiksiĝon de la tabakindustrio en la Eŭropa Parlamento. Kial?
En 2014, la Eŭropa Parlamento voĉdonis direktivon por batali kontraŭ tabako kaj ĉi-okaze, mi vidis kiel tabaklobiistoj faris ĉion por malhelpi ĝin. Sed vi devus scii, ke tabako mortigas 700.000 XNUMX homojn en Eŭropo ĉiujare. Ĝi estas la ekvivalento de urbo kiel Frankfurto! Ankaŭ gejunuloj ĉiam pli kaj pli kaj pli frue fumas. Tabako estas do ruiniga laŭ sano. Ni devas batali kontraŭ la tabakindustrio, kiu havas eksternormajn praktikojn, tial la kreado de ĉi tiu grupo.
Vi parolas pri "nenormalaj praktikoj", kio ili estas?
Ili havas maletikajn alirojn. Dum la diskuto pri la eŭropa direktivo, la tabakkompanioj pagis por vojaĝoj, bonaj restoracioj al parlamentanoj. Ili elspezas dekojn da milionoj da eŭroj kaj premas parlamentanojn. Ekzemplo: la forigo de mentolaj cigaredoj povus esti malutilo por la sudo konata pro la fabrikado de parfumoj! Ĝi estas speco de laborĉantaĝo.
Kiuj estas la prioritatoj de via laborgrupo?
Antaŭ ĉio, sekvu la transponon de la eŭropa direktivo en la Membro-Ŝtatoj kaj certigu, ke ili subskribu kaj ratifu la OMS-protokolon pri spurebleco. Ni ja ŝatus la efektivigon de sendependa spurebleco de tabakkompanioj. La Codentify-sistemo, kiun ili reklamas, estas ia fraŭdo. Kaj la kunlaboraj interkonsentoj inter EU kaj la tabakkompanioj en la batalo kontraŭ la nigra merkato estas stulta ludo: 90% de falsitaj cigaredoj eliras el la fabrikoj de la grandaj tabakkompanioj. Adoptante la OMS-protokolon pli bone batalos kontraŭleĝan komercon.
Kontraŭuloj de la enkonduko de simpla pakado en Francio prezentis du ĉefajn specojn de argumento. Unue la senmarka pakaĵo povus esti kontraŭa al varmarkleĝo kaj due ĝi estus neefika kaj kondukus al pliigo de kontraŭleĝa komerco. Kion vi pensas ?
Antaŭ ĉio, mi subtenas neŭtralan pakaĵon. La eŭropa direktivo planas kovri 65% de la pakaĵo per sanaj avertoj. Francio decidis iri plu kaj Marisol Touraine pravis. La argumentoj prezentitaj estas falsaj argumentoj. Ni vidas, ke la tabakkompanioj laboras. La celo de la neŭtrala pakaĵo estas igi tabakon malpli alloga kaj redukti la efikon de markoj. Studoj montras, ke ĉi tio estas efika mezuro. En Francio, ĉiutage estas 13 milionoj da fumantoj, ĝi estas problemo pri publika sano. La argumento de la markoj estas puera fronte al ĉi tiu problemo. Fine, la neŭtrala pako havas nenion komunan kun kontrabandado, ĉar la OMS-protokolo ĝuste helpos plifortigi la batalon kontraŭ kontraŭleĝa komerco.
Tamen, ekzistas proliferado de kontraŭfumaj politikoj. Ĉu tabaka industrio lobiado daŭre efika?
Lobiado estas tre efika dum jaroj: la tabakkompanioj eliris venkaj en la 20-a jarcento. Sed mi esperas, ke ni eliros venkaj en la 21-a jarcento.
fonto : Defioj.fr
