La leĝoprojekto" SB-140« e-cigaredo de la Senatano Leno en la ŝtato Kalifornio hieraŭ alvokis, ke elektronikaj cigaredoj estu reguligitaj same kiel tabako, kio signifis malpermesita uzo de persona vaporigilo en Kaliforniaj restoracioj, hospitaloj kaj publika transporto. Ankaŭ temis pri devige posedi licencon por vendi vapaj produktoj. Eĉ e-likvaĵoj sen nikotino estis inkluzivitaj en ĉi tiu fakturo... Klare, hieraŭ la vapo estis en krizostato en Kalifornio. Ni do sekvis la debatojn, komentojn kaj voĉdonojn kiuj okazis en vivas en televido por resti kiel eble plej proksime al ĉi tiu fakturo, kiu klare decidis la estontecon de la vapo en Kalifornio (hotspot en Usono).
LA VAPE MONDO MOVIS POR DEFENDI SI!
Ni do estas en la mezo de la posttagmezo en Usono kaj la streĉiĝo klare sentiĝas en la tribunalejo. Unue, la Senator leno prezentas la fakturon SB-140 » poste sekvas post debato, la voĉdono de la homoj, kiuj estis « verŝi "la apliko de la fakturo" SB-140“. Tiam venas siavice la homoj kontraŭ » ĉi tiu fakturo, esence vapaj profesiuloj, kiuj unu post la alia prezentas sin kaj esprimas sin, foje klarigante sian pasintecon kiel iamaj fumantoj, aŭ sian amon por vapi antaŭ « forte oponu ĉi tiun leĝproponon“. Sufiĉe kortuŝa momento, kie dum pli ol 30 minutoj ni trovos butikposedantojn, la organizantoj de L'OCC, gvidanto de la Cloud Kicker Society, diversaj membroj de asocioj por la defendo de la vapo kaj ankaŭ individuoj, kiuj venis por defendi la produkton, kiu savis iliajn vivojn.
SENATORO LENO: "LA E-CIG HAVAS NIKOTINON DO ĜI ESTAS TABAKO"
Fine, post 2 horoj da aŭdiencoj kaj debatoj, Kalifornio malakceptas la amendon SB140 celanta ĉefe klasifiki la elektronikan cigaredon kiel tabakprodukton. Senatano Leno 
havis ekstreme simplan argumenton: Elektronikaj cigaredoj enhavas nikotinon, nikotino estas tabakprodukto, tial la elektronika cigaredo estas tabakprodukto (federacia difino). Lia ĉefa celo estis defendi la" juneco", ĉefa celo laŭ li de la" merkatado de la vapoindustrio ". Krome, senatano Leno eĉ iris plu, dirante" ke post provoj iuj sennikotinaj e-likvaĵoj enhavis ĝin kaj ke tial eĉ ne-nikotinaj e-likvaĵoj estu inkluzivitaj en tabakvarojn. La fantomo de FDA-reguligo pendis super la asembleo dum ĉi tiuj debatoj. La decidoj de la FDA pri ĝiaj planoj reguligi la e-cigaredan merkaton ne estos konataj dum pluraj semajnoj.
LA BATALO ESTAS GANKITA! SED LA MILITO ESTAS ANCORA LONGA!
Se ĉi tiu amendo estis malakceptita, oni tamen rimarku, ke la Senatano Leno estis subtenata de la amerika Lung Association kaj tre granda nombro da organizoj de kaliforniaj sanprofesiuloj kaj civitanoj (AHA Amerika, Heat Association, APA-pediatrio, APA-pneŭmologio-nefrologio, ACC: Amerika Kolegio de Kardiologio, ASCO). Kaj ni devas ankaŭ rekoni, ke iuj argumentoj ŝajnas perfekte validaj kaj realismaj, kiel la malpermeso de vendo al neplenaĝuloj, la reguligo de la uzo de e-cigaredoj por administri psikoaktivajn substancojn. Fine ni povis konstati, ke certaj reklamoj pri e-cigaredoj prezentitaj kiel argumentoj de la Senatano Leno povus esti turninta kontraŭ vapers tiom multe ili rilatas al la mondo de tabako.
Se hieraŭ, Kaliforniaj vapers povus gratuli sin pro tio, ke ili akiris ĉi tiun malgrandan venkon, ĉi tiu amendo verŝajne revenos baldaŭ en alia formo. Kaj ni rimarkas, ke la defenda sistemo de la vapo, kiu estis enmetita, povus esti atomigita en tre mallonga tempo de la FDA.
** Bonvolu noti, ke nia artikolo estos ĝisdatigita por plene analizi la 2 horojn da debato kaj voĉdonado. Ĉi tio estis starigita en plena kunlaboro kun la Facebook-grupo " La tribuno de la vapistoj".
fonto: La plena video de la voĉdono "Bill SB-140". -
La tribuno de la vapistoj (Aleksandro kaj Florenco)
