En Sudáfrica, la Autoridad de Normas de Publicidad (ASA) decidió atacar al fabricante de cigarrillos electrónicos "Twisp" luego de la transmisión de un anuncio en la estación de radio 702 donde pudimos escuchar que el vape era 95% más seguro que fumar.
¡EL INFORME PÚBLICO DE HEALTH ENGLAND NO CONSTITUYE UNA PRUEBA CONCRETA!
En una sentencia dictada el 28 de abril, la ASA encontró que un comercial de radio transmitido en la estación 702 promocionaba la compañía Twisp mientras declaraba que vapear era más seguro que fumar. Según la ASA, esta afirmación sería completamente incorrecta, además, a su juicio, la Autoridad destaca el artículo 4.1 del apartado II del Código de Publicidad Publicitaria que especifica que “ Los anunciantes deben obtener pruebas o verificación de todas las afirmaciones de eficacia ... dicha prueba o verificación debe emanar o haber sido evaluada por una entidad independiente y creíble. ".
La sentencia sigue una queja de Tertia Louw a la ASA, refuta la alegación de que " los cigarrillos electrónicos serían 95% más seguros que los cigarrillos convencionales “, Argumentando que esto nunca ha sido demostrado por una sólida investigación científica. En su declaración, también sostuvo que " el vape era solo otra forma de fumar".
En respuesta a la denuncia, la empresa "Twisp" mencionó el informe de Salud Pública Inglaterra titulado " E-cigarrillo: una actualización de la evidenciaÉste especifica que “las mejores estimaciones muestran que los cigarrillos electrónicos son al menos un 95% menos dañinos para la salud que fumar, y eso cuando ayudan a la mayoría de los fumadores a dejar el tabaco por completo”.
Si la Autoridad de Normas de Publicidad (ASA) ha declarado que acepta la autenticidad del informe, desea ser cautelosa con las afirmaciones. " La gerencia debe tener cuidado al tratar con declaraciones de propiedades saludables en la publicidad comercial. No se puede ignorar que la afirmación se hace en relación con la gama de cigarrillos electrónicos Twisp. »
De acuerdo con la Autoridad de Normas de Publicidad (ASA)El enlace entre el informe de Salud Pública Inglaterra y promoción de cigarrillos electrónicos Twisp sigue sin estar clara, señaló que la publicidad es contraria a la cláusula 4.1 de la Sección II del Código y pidió la retirada.
Fuente : Timeslive.co.za
