Aquí está la nota de prensa propuesta ayer por la asociación AIDUCE tras las revelaciones realizadas por el sitio Euractiv.
Hoy 8 de febrero, el sitio Euractiv ha publicado un artículo que revela la negativa de la Comisión Europea a comunicar los estrechos vínculos que lo vinculan a la industria tabacalera.
(http://www.euractiv.fr/sections/sante-modes-de-vie/la-commission-refuse-de-lever-le-voile-sur-le-lobbying-du-tabac-321667 ).
Esta noticia conmocionó al relator de la ley de Salud, el Sr. Olivier Veran, quien habló en Twitter:
@olivierveran: ¿Cómo confías en las directivas de salud de la Comisión Europea? Estoy pensando en particular en el sector #cigarettes.
@olivierveran: ¡Decisión implacable de la Comisión Europea que se niega a transparentar las relaciones de sus líderes con la industria de #tabac!
En 2013, mientras que Europa estaba empezando a legislar sobre el cigarrillo electrónico que buscan el mejor clasificado como un medicamento, y, finalmente, la elección de incluir en la Directiva de productos de tabaco 2014 / 40 / UE (incluso eso "no contiene ...), los vapers ya se habían movilizado para hacer oír sus voces y denunciar las medidas dictadas por los industriales. Pero no habían sido escuchados.
Las asociaciones europeas de vapores, entre las cuales la AIDUCE (Asociación Independiente de Usuarios de Cigarrillos Electrónicos), así como científicos y médicos, ya habían llamado al mediador de la Comisión Europea sin éxito (http://www.clivebates.com/?p=1818). A pesar del atractivo de científicos que rechazaron las falsas interpretaciones extraídas de su trabajo para justificar las medidas futuras, la Comisión Europea impuso una visión del cigarrillo electrónico, modelado en todos los aspectos de los productos ofrecidos por la industria tabacalera y farmacia, en consulta con ellos, tal como se informa en el sitio web asktheeu.org.
(http://www.asktheeu.org/en/request/sanco_correspondence_with_indust#incoming-4147 http://www.asktheeu.org/en/request/contacts_with_the_tobacco_indust)
¿Es el vape víctima de los intereses industriales? Creemos que sí por mucho tiempo. Las medidas, a veces completamente arbitrarias, destinadas a obstaculizar el desarrollo de ciertos productos y proteger a otros, o la opacidad de ciertas relaciones hoy reveladas por Euractiv, solo confirman nuestros temores. El cigarrillo electrónico debe desaparecer para no impedir el mercado del tabaco o el riesgo de invadir el área reservada de los laboratorios. Un "escándalo de fumadores sacrificados" a intereses comerciales se avecina todos los días.
Los primeros sospechosos de paranoia, recientemente hemos sido acusados de actuar como cabilderos en beneficio de los fabricantes de cigarrillos electrónicos. La Sra. Delaunay, Presidenta de Alliance Against Tobacco, a menudo lo ha repetido a lo largo de sus tweets sobre este tema. Solo los profesionales de la salud han entendido a través del tiempo el principal desafío de salud pública que esta herramienta podría representar.
Querer desacreditar al mensajero es sin duda un medio viejo como el mundo para bloquear el mensaje, pero como sugiere el acrónimo de forma inequívoca la AIDUCE, organización no lucrativa, es independiente. Sus artículos, búsquedas por cualquier persona, además de prohibir explícitamente muy membresía de cualquier persona que tendría un interés económico particular en la fabricación o venta de cigarrillos electrónicos o sus derivados (partes, líquidos ...).
Los recursos de AIDUCE están constituidos en su totalidad por las suscripciones de sus miembros, fijadas a la fecha en Euros anuales 10. No recibe ninguna ayuda o subsidio en efectivo, industrial o en especie, que provendría principalmente de la industria o de organismos públicos. Las cuentas de la Asociación, que detallan estos recursos, se presentan cada año a los miembros en su reunión general anual.
AIDUCE naturalmente tiene relaciones con profesionales de la industria del vapor, como médicos, investigadores, representantes de la autoridad pública, diputados o senadores, en el contexto de la realización de su objeto, es decir, es decir, tanto para abogar por los usuarios de cigarrillos electrónicos en general, para expresar sus expectativas y preocupaciones, y para dirigir a los fabricantes a dispositivos, líquidos o procesos de fabricación más controlados, saludables, funcionales y eficientes. Esta es su misión.
Los "grupos de presión" imaginarios del vaporizador algunos afirman que quieren exponer lo son todo lo que hay: ordenador, conductores, enfermeras, secretarias, peluqueros, fotógrafos, pensionistas, estudiantes o parados, unidos con el único propósito de defender su salud, el medio ambiente, y su elección de un método que liberó a muchos de ellos de la morbilidad del tabaquismo. Seguir acusándolos, explícitamente o por sugestión, de intereses ocultos, financieros o de otro tipo, sería irrespetuoso y perfectamente difamatorio.
https://www.facebook.com/groups/VapeLobbyChallenge/
Ahora parece que la Comisión Europea, por su parte, no parece compartir esta transparencia a la que estamos apegados. Los cabilderos no salen a la luz como nosotros. Los vapeadores no tienen nada que ocultar.
Las últimas revelaciones publicadas en EurActiv hoy nos permiten confiar en que las máscaras cubiertas en la votación de las instituciones europeas en relación con la Directiva sobre productos del tabaco (PDT) el pasado otoño, y que los verdaderos motivos que han conducido a obstaculizan La efectividad y el acceso del vape estarán expuestos y despertarán las conciencias en la clase política y en los responsables de la toma de decisiones.
A la luz de estas últimas revelaciones, AIDUCE espera que el mensaje que ha estado repitiendo durante varios años finalmente se escuche y comprenda: las regulaciones que se ponen en marcha para evitar el vape y su uso finalmente sirven a los intereses. de la industria tabacalera Al ignorar y contener a los vapers, incluso los formuladores de políticas mejor intencionados son cómplices de este y de sus productos mortales.
Fuente : Ver el comunicado de prensa de Aiduce en pdf.
