EE.UU .: ¡La campaña antitabaco de los CDC es controvertida!

EE.UU .: ¡La campaña antitabaco de los CDC es controvertida!

En los Estados Unidos, CDC (Centros para el Control de Enfermedades) presentó su nueva campaña anti-tabaco que lleva el nombre " Consejos de ex fumadores (Consejos de exfumadores). El objetivo de los CDC y su director Tom Frieden es utilizar publicidad, videos y vallas publicitarias en un intento de reducir las tasas de tabaquismo y enfermedades relacionadas. En 2014, esta misma campaña costó más de doscientos millones de dólares a los contribuyentes. Para algunas personas, esta campaña es un verdadero fracaso o el cigarrillo electrónico a menudo se ve como otro tipo de "fumar".

 de estilista¿Cómo evalúa el CDC el progreso de la lucha contra el tabaquismo con esta campaña? Según el artículo de NewsMax.comLos resultados se basan en el análisis de una investigación en Internet destinada a obtener información sobre cómo dejar de fumar durante la campaña. El año pasado, una polémica hizo ruido, la foto de una mujer llamada Kristi declaró: "Empecé a usar el cigarrillo electrónico, pero no dejó de fumar. Hasta que mis pulmones no puedan soportarlo más". En esta foto, el cigarrillo electrónico fue mencionado por una razón, el hecho de que se podría interpretar que Kristi prefirió seguir fumando.

Con esta nueva campaña, los CDC perdieron una vez más una oportunidad de oro para educar a los fumadores sobre cómo reducir o dejar de fumar mediante el uso de cigarrillos electrónicos. El CDC ha publicado sus propias cifras que indican que ahora hay más de nueve millones de vapeadores en los Estados Unidos. En Inglaterra el año pasado, la salud pública dijo que Los cigarrillos electrónicos eran al menos un 95% más seguros que el tabaco.. Entonces, ¿cómo es que los CDC o el Dr. Frieden se perdieron esto? Esta información por sí sola demuestra que el cigarrillo electrónico es una forma eficaz de dejar de fumar. En cambio, el Dr. Frieden ha optado por permanecer en otra visión de la salud pública al optar por rechazar toda esta investigación sobre los cigarrillos electrónicos. Obviamente, esta posición es extremadamente engañosa para el público en general porque los CDC tienen como objetivo servir a la salud pública.

Y si los CDC se comportan de esta manera, obviamente hay razones, las mentiras se esparcen sobre el cigarrillo electrónico y estas acciones quedan al descubierto. Informes recientes demuestran que la industria farmacéutica está donando a los CDC y lo está haciendo. parte de la posición de Frieden y del gobierno. De acuerdo a un informe inteligenteihub a partir de diciembre aprendemos " que un gran número de expertos de los CDC tienen vínculos con la industria farmacéutica.". Esto, obviamente, explica la negativa de Frieden y los CDC a hablar del cigarrillo electrónico en otros términos que " No sabemos lo suficiente "O" Esto podría complacer a los niños". También explica el estado del uso de métodos aprobados. Se exponen la corrupción y los escándalos. Los exfumadores que han recurrido a los cigarrillos electrónicos no dudan en cuestionar a figuras públicas como Frieden, así como las motivaciones de personas como el profesor Glantz en California.
SSi la prioridad número uno es claramente la salud pública, ahora se sabe que los cigarrillos electrónicos permiten a las personas mantenerse alejadas del tabaco. El deber de los "funcionarios" de los CDC es saber todo lo que hay que saber y transmitirlo al público en general. No hay excusas, no hay excepciones, el público merece la verdad y el Dr. Frieden ha fallado miserablemente en su papel.


Fuente : Blastingnews.com

 



Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Sobre el autor

Editor y corresponsal de Suiza. Vapoteuse durante muchos años, me ocupo principalmente de noticias suizas.