Siguiendo la decisión del Tribunal Superior de Quebec. invalidar determinados artículos de la ley En el vape, varias voces, incluidas las de Coalición de Quebec para el Control del Tabaco y Sociedad Canadiense de Cáncer Fueron escuchados para empujar al gobierno a apelar la sentencia. En este contexto, La Asociación de Vapoterías de Quebec propone una declaración para responder a sus ataques contra el vapeo.
VAPOTA, UN ESTADO QUE CONTRA LA PRODUCTIVIDAD EN LA LUCHA CONTRA EL TABACO
Y eso es todo! ¡Vuelve para una nueva ofensiva contra el vaping! Al menos, eso es lo que sugiere. Flory Doucas, de la Coalición de Quebec para el Control del Tabaco, en su último artículo en el que invita al gobierno a apelar la sentencia de la Corte Superior de Quebec. Querer atacar el tabaco, procurar que todos los no fumadores se mantengan alejados del tabaco y mantener a los jóvenes alejados del tabaco es fundamental y encomiable. Pero ahora, vapear no es fumar. Los productos de vapeo no son tabaco. Con el debido respeto a la coalición, el Honorable Juez Dumais mencionó en su sentencia, “parece justificado que no se asocie un cigarrillo electrónico con el tabaco o alguno de sus productos. Queremos evitar confundirlos con el público. Y tan pronto como se dicta el juicio, intentamos de nuevo confundirlos con el público.
Repito, el pecado original del vaporizador habrá sido llevar el nombre de “cigarrillo electrónico”. Desde ese día, la amalgama no ha dejado de hacerse incluso en las leyes y los miedos fundados hacia el tabaco se trasponen a este nuevo producto que quiere estar en los hechos; una alternativa. El tabaco causa cáncer, es bien conocido. Todo el argumento del miedo presentado y retransmitido en los medios encuentra eco en la población porque probablemente todos sepamos de cerca o de lejos que una persona ha muerto de cáncer o que ha sufrido ya que esta plaga mata a 1 de cada 2 personas. Esto representa más de 10.000 muertes cada año en Quebec. Pero ahora, la razón principal detrás de esta innovación tecnológica es salvar vidas manteniendo a los fumadores alejados del tabaco. Deje que la Coalición de Quebec para el Control del Tabaco ataque a la industria tabacalera, ¡mucho mejor! Pero cuando esta misma coalición ataca a una industria dedicada a combatir el flagelo del tabaco, surge un problema, una inconsistencia, una paradoja evidente.
Además, si la verdadera preocupación es la vaping en los jóvenes, la Asociación de Vapoteries de Quebec desea repetir, insistir y proclamar en voz alta que cumple con las leyes vigentes sobre la prohibición de vender a menores. 
Las tiendas especializadas que se encuentran detrás de la prueba reciente son administradas y operadas por empresarios honestos que tienen familias, niños y adolescentes. Estos propietarios, todos exfumadores, comenzaron su negocio con la misión principal de ayudar a sus compañeros fumadores a descubrir la alternativa que les funcionó. Y al hacerlo, cuando los ex fumadores comienzan a hacer negocios, se crean cientos de empleos, se recaudan y devuelven millones de impuestos al estado y se salvan innumerables vidas.
A su juicio, el Honorable Juez Dumais, destaca el efecto de las drásticas medidas puestas en marcha en la industria del vapeo que van en contra de los fumadores que quieran conocer esta alternativa. Por tanto, no podemos violar los derechos y libertades de estos ciudadanos como principio de precaución. Tiene que haber un peligro real. Sin embargo, nombra el vapeo y dice claramente que no es un peligro en la misma medida que el tabaco. Durante el juicio, se informaron los comentarios del Dr. Juneau y Poirier de la Association des cardiologues du Québec:
« Esta no es la primera vez que un producto de nicotina alternativo genera controversia. Como parte de nuestra práctica médica, tan pronto como llegaron al mercado, los médicos se opusieron al uso de parches de nicotina porque creían que eran peligrosos para la salud. Lamentablemente, toda la mala cobertura mediática de los cigarrillos electrónicos tiene el efecto de disuadir a muchos fumadores de pensar que los cigarrillos electrónicos son una alternativa válida y más segura para su salud, lo cual es una lástima. Frente a este nuevo producto, nos gustaría que el gobierno de Quebec adopte una posición que defienda un enfoque de salud pública favorable a la reducción de riesgos como lo propone la salud pública en Inglaterra en lugar de un enfoque más moral que aboga por la abstinencia total de nicotina. »
El fallo no pretende permitir la publicidad a menores (la ley federal ya lo establece), simplemente restaura la capacidad de la industria del vapeo para pasar información clara a fumadores adultos sobre este tema y mostrar su productos. El público está constantemente expuesto a los parches de nicotina o a los anuncios de chicles de nicotina, ¿por qué se debe poner vaping en los estantes? éxito en dejar de fumar están muy superior a sus competidores. Las reglas de publicidad para el tabaco no se cuestionan aquí, el hecho es que los productos de vapeo no son tabaco, por lo tanto, las reglas que lo rodean no deben ser las mismas. El juicio emitido testifica al mismo tiempo que está muy matizado, y al mismo tiempo da nuevamente un poco de libertad a una industria que acaba de atravesar 4 años de coacción abusiva.
Para concluir, la Asociación québécoise des vapoteries está llegando a la Coalición de Quebec para el Control del Tabaco para que comprenda que no somos un producto de tabaco y que luchamos por los mismos objetivos. Eliminar la mortalidad relacionada con este flagelo social.
Este artículo es ofrecido por la Association québécoise des vapoteries. Para obtener más información, visite la página oficial de Facebook de la asociación.
