Después FIVAPE (Federación interprofesional del vape) es hoy Francia Vapotage quien lanza un comunicado de prensa para responder a la controversia actual que anuncia el vapeo como "innegablemente dañino".
VAPE SALVA VIDAS, QUIÉN LO OLVIDA
France Vapotage, federación profesional de fabricantes de productos de vapeo, lamenta las últimas declaraciones de la OMS y está preocupado por sus repercusiones en la salud pública. Calificar el cigarrillo electrónico como "indudablemente dañino" es debilitar una alternativa al tabaco que muchos fumadores quieren dejar. Ella está asombrada por esta posición, que está en total contradicción con numerosos estudios científicos publicados, incluidos los de Salud Pública de Francia, y llama a un debate pacífico basado no en prejuicios sino en enfoques y conocimientos científicos sólidos. .
La publicación, en julio pasado, del séptimo informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) que analizaba las acciones y los resultados de los países con políticas de control del tabaco, fue objeto de una intensa cobertura de la prensa debido a de sus mandatos y conclusiones altamente controvertidos sobre el cigarrillo electrónico. Este último se describe como "indudablemente dañino" y, en última instancia, "no se recomendaría como un dispositivo para dejar de fumar".
France Vapotage, federación profesional de los productos del vaporizador, se conmueve y se preocupa por las repercusiones de tales declaraciones en la salud pública.
En effet, Ahora existe un consenso científico de que el vapotage, si no se puede demostrar por el momento que es completamente seguro a largo plazo, es indudablemente único y menos dañino que el tabaco. Varios estudios incluso han demostrado que el vapor del cigarrillo electrónico contenía 95% menos emisiones nocivas que el cigarrillo de tabaco (1). En particular no contiene alquitranes ni monóxido de carbono. Por supuesto, otros estudios científicos, especialmente estudios epidemiológicos con grandes cohortes, ahora deben establecer el impacto del vapeo en la salud a largo plazo. Pero el hecho es que el vaporizador ayuda a los consumidores a dejar de fumar y salva vidas. Es desde esta perspectiva que, desde la publicación del informe de la OMS, muchos médicos o científicos se han movilizado para defender el vaporizador desde una perspectiva de reducción de daños.
Además, France Vapotage señala que estas posiciones están en total contradicción con las conclusiones emitidas por Public Health France en mayo 2019 con motivo del Día Mundial Sin Tabaco. Agencia Nacional de Salud Pública ha establecido que los cigarrillos electrónicos son las ayudas para dejar de fumar más utilizadas por los fumadores que han intentado dejar de fumar (2), y esto, frente a parches y otros sustitutos de la nicotina, pero ampliamente promovidos por las autoridades públicas y reembolsados por la Seguridad Social. En otro estudio publicado en 26 June 2019, Public Health France hizo hincapié en que entre 2010 y 2017, el cigarrillo electrónico ha permitido que los fumadores diarios de 700 000 consuman tabaco.
France Vapotage pide a la OMS que cite y corrobore las bases científicas de las conclusiones violentas y a veces contradictorias alcanzadas en el informe publicado. La federación desea conocer las fechas de estos estudios, las fuentes de financiamiento y los protocolos elegidos.
Más generalmente France Vapotage quiere más moderación y razón en los debates sobre cigarrillos electrónicos. Lamenta la multiplicación de comunicaciones que provocan ansiedad, alarmistas, a menudo contradictorias y a veces totalmente descabelladas en torno a este producto. Todas estas comunicaciones crean y mantienen dudas en la mente de los fumadores. Debilitan una alternativa al tabaco que podrían adoptar los consumidores para quienes los sustitutos de la nicotina no han funcionado. Retrasa la lucha contra el tabaquismo.
Los fumadores que intentan dejar de fumar no necesitan jugar con miedos y multiplicar polémicas. Necesitan un debate pacífico basado no en prejuicios sino en enfoques y conocimientos científicos sólidos. Es en este espíritu que nuestra federación tomó la iniciativa este año para encargar una revisión de los estudios científicos existentes de Opus Line, excluyendo la investigación financiada por la industria farmacéutica, del tabaco o xNUMX vaping. Esta revisión de estudios científicos (disponible en el sitio de France Vapotage) analiza en detalle el funcionamiento de un cigarrillo electrónico, los riesgos conocidos, la composición del vapor, las razones que llevan a los fumadores al vapot, el eventual « efecto de entrada "al tabaco, etc.
La emergencia de salud pública es reconocer la realidad del vapeo, aprovechar la oportunidad en términos de salud pública y darle el marco regulatorio apropiado.
1. Salud Pública Inglaterra. Cigarrillos electrónicos: una actualización de evidencia (2015).
Disponible en: https://www.gov.uk/government/publications/ecigarettes-an-evidence-update.
