Después de un día lleno de acontecimientos donde el debate y el pánico se instalaron en la comunidad con el "asunto de la quema en seco", el Dr. Konstantinos Farsalinos quiso reaccionar a través de su sitio " E-cigarrillo en la investigación“, Aquí está su respuesta:
« Por el Dr. Farsalinos y Pedro Carvalho (experto en ciencia de materiales)
Se ha hablado mucho sobre mi declaración durante la entrevista del viernes 22 de mayo en la radio RY4 sobre Dry-burn. Es un proceso en el que los vapeadores preparan sus bobinas aplicando mucha potencia a la bobina sin que la mecha o el e-líquido lo calienten a un rojo brillante. Los principales objetivos de esta operación son:
a) Verifique la distribución homogénea de la temperatura en toda la longitud de la resistencia.
b) Evite los puntos calientes.
c) Limpie el metal de los residuos debido a la fabricación o por el uso anterior.
Durante mi entrevista, mencioné que calentar un resistor en blanco no era una buena idea en el primer intento. Desde entonces, he recibido muchas respuestas, correos electrónicos y solicitudes de vapers para aclarar este punto, proporcionar evidencia y explicar las preguntas relacionadas con este proceso. También recibí hojas de datos y especificaciones de los metales utilizados para las resistencias, y demostré que son estables a temperaturas extremas (generalmente 1000 ° C o más).
En primer lugar, tengo que decir que las reacciones de la comunidad de vapeo son un poco exageradas. Nunca dije que el uso de "quemado en seco" hiciera que el vaporizador fuera más dañino que fumar. Obviamente, algunos vapers que han estado acostumbrados a practicarlo durante mucho tiempo obviamente no apreciaron mi declaración. Pero recuerde que mi papel no es decir lo que todos esperan, sino decir cómo son las cosas realmente. Para explicar mejor mi afirmación, invité a Pedro Carvalho, un experto en ciencia de materiales con buena experiencia en la estructura metálica, su composición y degradación. Pedro también tiene un amplio conocimiento sobre los cigarrillos electrónicos y es relativamente conocido en la industria del vapeo en Portugal y en el extranjero. Esta declaración fue preparada conjuntamente por Pedro Carvalho y yo.
Los vapeadores deben darse cuenta de que los metales utilizados para el diseño de bobinas no están hechos para estar en contacto directo con el líquido de forma continua, para evaporar el líquido en sus superficies y para ser inhalados directamente por una persona. Estamos en un fenómeno completamente diferente al que pueden sugerir las especificaciones del metal. Ahora sabemos que se han detectado metales en el vapor creado por el cigarrillo electrónico. Williams y col. encontró cromo y níquel que provenían de la propia resistencia, y esto incluso si la resistencia no sufrió quemaduras en seco. Aunque hemos explicado en nuestro análisis la evaluación de riesgos y el hecho de que los niveles encontrados no eran un problema de salud importante, esto no significa que debamos aceptar una exposición innecesaria, aunque sea pequeña.
Para un "quemado en seco", las resistencias se calientan a temperaturas muy superiores a 700 ° C (medimos dos temperaturas en estas condiciones). Esto debería tener efectos importantes sobre la estructura del metal y los enlaces entre estos átomos. Este tratamiento térmico en presencia de oxígeno promueve la oxidación de la resistencia, cambia el tamaño de grano de los metales o de la aleación, ayuda a crear nuevos enlaces entre los átomos metálicos, etc. Para entender, también debemos integrar el hecho del contacto continuo de la resistencia con un líquido. Los líquidos pueden tener propiedades corrosivas sobre los metales, lo que puede afectar aún más sus estructuras moleculares y la integridad del metal. Finalmente, el vapoteur inhala este vapor directamente de la propia resistencia. Todos estos factores pueden contribuir a la presencia de metales en el vapor. La mayoría de los materiales que se utilizan en el cigarrillo electrónico no están destinados. En este caso específico, el alambre resistivo se desarrolla y utiliza como componente calefactor resistente a altas temperaturas aunque ningún vector pueda transportar las partículas oxidadas de metal en el cuerpo humano. Sin embargo, esto no significa que se pueda usar en el vape de la misma manera.
Varios estudios han demostrado que la oxidación del cromo puede ocurrir a una temperatura equivalente al proceso de “Dry Burn” [a, b, c]. Aunque estos estudios muestran la formación de un óxido de cromo menos dañino, el Cr2O3, no podemos descartar la formación de cromo hexavalente. Los compuestos de cromo hexavalente se utilizan de diversas formas en la industria y se utilizan a menudo por sus propiedades anticorrosivas en revestimientos metálicos, pinturas protectoras, tintes y pigmentos. El cromo hexavalente también se puede formar al realizar "trabajos en caliente", como soldar acero inoxidable [d, e], fundir metal y cromo o calentar ladrillos refractarios en edificios. hornos. En esta situación, el cromo no es original en forma hexavalente. Obviamente, no anticipamos tales condiciones y al mismo nivel para los cigarrillos electrónicos, pero existe alguna evidencia de que la estructura metálica puede cambiar y que podríamos encontrar metales en el vapor de los cigarrillos electrónicos. Teniendo en cuenta todos estos hechos, creemos que este procedimiento de "quemado en seco" debe evitarse si es posible.
¿Es importante la exposición a los metales para la resistencia a las quemaduras en seco? Probablemente poco. Es por eso que creemos que los vapers reaccionaron de manera exagerada a mi declaración sobre RY4radio. Sin embargo, no vemos el punto de estar expuestos a metales de una manera elevada si se puede hacer algo para evitarlo. Puede haber otras formas de lidiar con los problemas de resistencia. Creemos que sería mejor dedicar un poco de tiempo a construir un nuevo serpentín en lugar de limpiarlo haciendo una "combustión en seco". Si desea eliminar los residuos del proceso de fabricación de kanthal, puede usar alcoholes y agua para limpiar el alambre antes de preparar la bobina. Si cree que el equipo puede tener puntos calientes, siempre puede reducir su nivel de potencia unos vatios o dedicar más tiempo a preparar su resistencia. Obviamente, si desea aprovechar y utilizar todos los vatios que un dispositivo puede proporcionarle, es posible que le resulte imposible hacerlo sin "quemar en seco" la resistencia. Pero entonces, no espere estar expuesto a los mismos niveles de sustancias nocivas que los vapeadores que no lo hacen. Otra cosa: si desea consumir 15 o 20 ml por día mientras hace sub-ohmios por inhalación directa, no espere estar expuesto a cantidades similares de sustancias químicas nocivas como si tuviera un uso convencional (incluso por inhalación directa). ) consumiendo 4 ml al día. Esto es solo sentido común. Necesitamos y haremos investigación para cuantificar la exposición (que no creemos que sea muy alta), pero hasta entonces, usemos el principio de precaución y el sentido común.
Confirmamos nuestra opinión y obviamente pensamos que hacer "quemar en seco" las resistencias no hará que vapear sea un acto similar o más peligroso que fumar. Que esto quede claro, no hay necesidad de más comentarios. Sin embargo, deberíamos llegar a un punto en el que los cigarrillos electrónicos no solo deberían compararse con fumar (que es un muy mal comparador) sino que deberían evaluarse en condiciones absolutas. Si se puede evitar algo, los vapeadores deben ser conscientes de ello para poder evitarlo. »
Fuentes : Investigación de cigarrillos electrónicos – Traducción por Vapoteurs.net
