El 29 del pasado mes de septiembre, un comunicado de prensa de la DGCCRF (Dirección General de Competencia, Consumo y Represión del Fraude) tomado por todos los medios señaló "numerosas anomalías" y no conformidades de líquidos y cargadores de cigarrillos electrónicos. Empaquetado de medios que todavía pierde el punto.
Incumplimiento metodológico
Como se ve comunicado de prensa transmitido por el DGCCRF y retransmitido por AFP antes de abrir el TF20 1h JT? " 90% de líquidos recolectados "Demostrar que no cumple" 6% son peligrosos y casi todos los cargadores tienen disconformidades ". Estas figuras alarmistas, tomadas por los medios como un todo, una vez más llegaron a los titulares y estigmatizaron el cigarrillo electrónico. Sin embargo, no se debe pelar un informe grueso para calificar estos resultados y evitar el sensacionalismo. De hecho, el informe no se ha publicado, así que tendremos que conformarnos con un comunicado de prensa y un resumen de las páginas de 4 para cualquier material. Ya hemos mencionado en estas columnas métodos seralinesques Que consiste en comunicarse en informes no consultables antes de publicar dicho estudio. Sobre todo porque las no conformidades se refieren sobre todo al etiquetado de los productos: « Representaciones de alimentos o bebidas. "," ausencia de información obligatoria sobre los peligros en los anuncios "," etiquetado incompleto ", Son tantas las inconformidades que aparecieron durante los controles realizados por la DGCCRF. Sin embargo, esta falta de conformidad no tiene nada que ver con la supuesta calidad o peligrosidad de los productos estudiados para el consumidor. No hay mención de esto, más que incumplimientos con los estándares presentados el pasado mes de abril por el comité de estandarización presidido por el Pr. Dautzenberg en la seguridad del producto.
Beneficios predecibles
Ciencias y Avenir cuestionó el DGCCRF, médicos y actores del mercado sobre la descorrelación entre los resultados del estudio y el relevo dado al mensaje. La DGCCRF especifica no pronunciarse sobre los riesgos para la salud 
humana. El servicio de prensa apunta a la interpretación que se hizo del comunicado de prensa, mientras que era fácil predecir las reacciones que provocaría, el propósito de un comunicado de prensa es pre-masticar el trabajo de los periodistas . Para despejar las aduanas, el servicio de prensa está francamente sorprendido de que los medios solo conserven las cifras presentadas en la introducción al comunicado de prensa. Dado el ángulo de este último, no es necesario decir que el servicio de comunicación era plenamente consciente de los beneficios que causaría, especialmente en el tema particular del cigarrillo electrónico que regularmente es objeto de campañas de ansiedad. la Pr. Dautzenberg es muy crítico con la comunicación del DGCCRFpero no debemos olvidar eso sus recomendaciones tendrá el efecto de ralentizar la penetración del cigarrillo electrónico como un sustituto de los cigarrillos.
La Federación de Interprofesionales Vape (Fivape) lamenta con razón que esta campaña de comunicación tenga prioridad sobre los esfuerzos realizados en el comité de normalización por todos los interesados y ponga en tela de juicio varios años de debate. Recordemos a todos los efectos que los estándares AFNOR son voluntarios y tienen como objetivo establecer estándares de buenas prácticas, pero de ninguna manera se pueden hacer cumplir.
Y los profesionales?
Ante estas acusaciones regulares, los profesionales del vape se organizan desde hace mucho tiempo espontáneamente. Valor añadido del asesoramiento del cliente, atención a la calidad y seguridad de los productos, creación de federaciones son todas las acciones implementadas por los actores de este mercado para organizar un marco tranquilizador para el consumidor y poder reaccionar a posibles problemas. El mercado comienza a alcanzar la madurez y el consumidor ya no tiene que comprar a los fabricantes chinos a través de Internet para comprar sus equipos y líquidos.
En Francia, el mercado tiene mucho potencial porque los fumadores son numerosos. Los profesionales del vaporizador son, sin embargo, las primeras víctimas de los anuncios alarmistas que aparecen a intervalos regulares en la prensa.
Interrogado por el periódico El Popular, un fabricante francés lamenta los golpes a su actividad a pesar de los esfuerzos realizados durante varios años para mejorar la calidad de los productos. Desafortunadamente, podemos temer que esto cambie con certeza el día en que el estado gravará a la misma altura el tabaco y los cigarrillos electrónicos, contra cualquier lógica que no sea fiscal.
Fuente : contrepoints.org
