¡En los Estados Unidos, la represión de los cigarrillos electrónicos está en marcha! Es el caso del estado de Massachusetts donde las nuevas regulaciones están preocupando a los comercios especializados y a los profesionales del sector. Además de la prohibición de las ventas a menores de 21 años, se propone un impuesto especial del 75% sobre los productos de vapeo. Los vendedores de cigarrillos electrónicos entran en pánico ante la idea de tener que cerrar sus tiendas debido a un impuesto tan alto ...
"EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO CREÓ UNA CRISIS DE SALUD PÚBLICA"
El martes pasado, los vendedores de cigarrillos electrónicos instaron a los legisladores a reconsiderar la legislación para gravar los productos de vapeo, argumentando que perjudicaría a las tiendas especializadas estatales y a los fumadores adultos que intentan dejar de fumar. .
« Los productos son todos muy diferentes. Los productos se consumen de manera diferente y el impacto potencial en los consumidores varía considerablemente de un producto a otro. " , ha declarado Brian Fojtik de la Asociación Nacional de Tabacaleras, quien testificó ante el Comité de Ingresos.
La comisión escuchó otros testimonios sobre este impuesto especial propuesto del 75% sobre el precio al por mayor de los cigarrillos electrónicos, presentado por el senador. HChandler arriver y el representante Marjorie Decker.
Los legisladores de Massachusetts han hecho sonar las alarmas sobre la adicción a los cigarrillos electrónicos entre los jóvenes. Asamblea Legislativa aprobó una ley que elevó la edad mínima para fumar de 18 a 21 en 2018. El impuesto especial se incluyó en los planes fiscales para el año fiscal 2020 presentados por el gobernador Charlie Baker,, la casa y el senado.
« No creo que tenga que decirles que los cigarrillos electrónicos han creado una crisis de salud pública. "- Hariette Chandler, demócrata de Worcester.
El consumo de cigarrillos electrónicos ha aumentado considerablemente en los últimos años entre los usuarios menores de edad. Una opinión de un cirujano general de 2018 informó que uno de cada cinco estudiantes de secundaria y uno de cada 20 estudiantes de secundaria se llenaron de vape. Los maestros y entrenadores de las escuelas secundarias de Massachusetts dicen que los niños fuman colgantes que parecen unidades USB en baños y pasillos.
faux
Marjorie Decker, un demócrata de Cambridge dice: " Se ha comprobado que los impuestos reducen el consumo de productos de tabaco y también reducen el consumo de cigarrillos. Agregar " Reducimos el consumo. Reducimos la dependencia. Estamos reduciendo los costos de salud. »
Leo vercollone, que opera decenas de tiendas de conveniencia / gasolineras y lavaderos de autos en Massachusetts, dijo que no estaba en contra del impuesto a los cigarrillos electrónicos para combatir la adicción a la nicotina de los menores de edad. pero que sentía que el 75% era excesivo. También dijo que no evitaría que las personas obtengan productos de vapeo.
Hablando con estos empleados, declara " ¿Dónde encuentran los niños a JUUL? Y me dicen internet. ". " No sé qué pelea liderar o cómo podemos resolver esto, pero eso es lo que me dicen. Dijo Leo Vercollone, CEO de Verc Enterprises.
Brian Fojtik pidió a los legisladores que dejen de lado el proyecto de ley de impuestos. Afirmó que ese impuesto no solo sería perjudicial para los comerciantes, sino que también fomentaría el comercio y las actividades ilícitas y afectaría de manera desproporcionada a los residentes de bajos ingresos. También presentó un argumento de salud pública a los legisladores, argumentando que perjudicaría a los consumidores que desean evitar el alquitrán y los productos químicos en los cigarrillos.
Como solución, Brian Fojtik sugirió analizar los efectos de elevar el requisito de edad mínima antes de adoptar un impuesto que podría perjudicar a los minoristas. "Le sugiero respetuosamente que considere dejar de lado estos impuestos y esperar a ver si el aumento en la edad de compra, que ni siquiera ha entrado en vigor, tiene el impacto deseado.Él dijo.
Por su parte, Marjorie Decker rechazó los argumentos sobre la nicotina versus los productos de tabaco durante su testimonio, diciendo que se usa la misma estrategia de marketing para atraer a los niños pequeños. Ella declara " No actuaré como representante ni me quedaré de brazos cruzados mientras ellos roban a nuestros hijos.«
