Hace algunos días, Hyun-Wook Lee, un investigador de la Universidad de Nueva York ha publicó un estudio sobre el impacto del aerosol de cigarrillos electrónicos en células humanas y de ratón. Según este estudio, el cigarrillo electrónico podría ser perjudicial para los parámetros del corazón y los vasos, y por lo tanto causar vasoconstricción, aumento de la presión arterial, frecuencia cardíaca y rigidez arterial. Sin embargo, varios científicos del vapeo se apresuraron a denunciar el protocolo de este estudio, que una vez más parece acusar erróneamente al famoso dispositivo.
CÁNCER, ENFERMEDADES DEL CORAZÓN… ¡CUANDO LA PRENSA CONDENA EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO SIN PRUEBAS!
Tanto para decirte que con tal oportunidad de rumores, AFP (Agence France Presse) y buena parte de los medios de comunicación se lanzaron al expediente como muertos de hambre sin siquiera tomarse el tiempo de contactar con algunos científicos de Europa. Desde anoche, encontramos en todas partes el mismo título " El cigarrillo electrónico aumentaría el riesgo de algunos cánceres además de la enfermedad cardíaca ”Con contenido premecanizado por AFP.
“Según determinadas publicaciones científicas, el e-cigarrillo podría ser perjudicial para los parámetros del corazón y los vasos, y por tanto provocar vasoconstricción, aumento de la presión arterial, frecuencia cardíaca y rigidez arterial. En este caso, todos los parámetros que conocemos están correlacionados con la salud cardiovascular.
De todos modos, según un trabajo reciente de investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York, publicado el lunes en Proceedings of la Academia Estadounidense de Ciencias (PNAS), fumar cigarrillos electrónicos podría aumentar el riesgo de ciertos cánceres y enfermedades cardíacas. De hecho, según los resultados preliminares de un estudio realizado en ratones y células humanas en el laboratorio, el vapor de nicotina puede ser más dañino de lo que se pensaba.
De este trabajo, surge que, expuestos al vapeo durante doce semanas, los roedores inhalaron vapor de nicotina equivalente en dosis y duración a diez años de vapeo para humanos. Al final de este experimento, los científicos observaron “ Daño al ADN de las células de los pulmones, la vejiga y el corazón de estos animales, así como una reducción del nivel de proteínas reparadoras de células en estos órganos en comparación con los ratones que habían respirado aire filtrado durante el mismo período.".
Y eso no es todo: se han observado efectos adversos similares en células de pulmón y vejiga humanos expuestas en el laboratorio a la nicotina y un derivado cancerígeno de esta sustancia (nitrosamina). Estas células han experimentado tasas más elevadas de mutaciones tumorales.
« Aunque los cigarrillos electrónicos contienen menos agentes carcinógenos que los cigarrillos convencionales, los vapores pueden tener un mayor riesgo de desarrollar cáncer de pulmón o cáncer de vejiga y desarrollar enfermedades del corazón.“, Escriba a los investigadores cuyas Pr Moon-Shong Tang, profesor de patología y medicina ambiental en la Escuela de Medicina de la Universidad de Nueva York, autor principal. "
Entonces, ¿deberíamos preocuparnos por este estudio que está circulando en los canales de noticias y en los medios impresos y en línea? No tan seguro…
"UN MÉTODO QUE NO IMITA LAS CONDICIONES NORMALES DE USO EN ABSOLUTO"
¡El hecho de que los principales medios de comunicación no hablen de ello no significa que los científicos en el campo no tengan voz! ¡Y tan a menudo después de la publicación de un estudio, se escuchan ciertas voces!
Y también podría especificar de inmediato que puede hacer que un estudio diga lo que quiere de quién " El método no imita las condiciones normales de uso en absoluto.".
En un artículo del sitio EE.UU. News, Moon Shong Tang, dijo el coautor del famoso estudio « Hemos descubierto que el aerosol del cigarrillo electrónico sin nicotina no daña el ADN« posteriormente declarando que LEl e-líquido con nicotina causó un daño similar a la nicotina sola". Claramente, ¿es la nicotina el problema y no el e-líquido? Sorprendente, ¿no? Incluso afirma que el daño observado con estas dosis de nicotina para un ratón sería equivalente al observado en humanos con tabaquismo pasivo. Precisa en US News que con los datos en su poder no es posible afirmar posibles consecuencias cancerosas.
Muchos otros científicos también han abrazado el tema como el Pr. Peter Hajek, director de la unidad de investigación sobre la adicción al tabaco en la Universidad Queen Mary de Londres, quien dice:
« Las células humanas se han sumergido en nicotina y nitrosaminas cancerígenas compradas en el mercado. Por supuesto, no es sorprendente que dañe las células, pero no tiene nada que ver con los efectos del vapeo en las personas que lo usan. »
Para el Profesor Riccardo Polosa de la Universidad de Catania, existe claramente un problema en la metodología utilizada :
« El método descrito por los autores no imita las condiciones normales de uso de los productos de vapeo. Las condiciones reproducidas en estos experimentos son exageradas y favorecen la producción de sustancias tóxicas. Nuestros estudios de pacientes con enfermedad pulmonar no solo demuestran la ausencia de daño, sino que destacan las mismas mejoras que se pueden lograr al dejar de fumar. ".
Finalmente, parece que durante el experimento, cada ratón inhaló hasta 20 000 inhala un día mientras que en condiciones normales un humano se encuentra entre 200 y 300 inhalan. Estos datos por sí solos bastarían para demostrar que el estudio presentado por Hyun-Wook Lee no es muy serio.
Fuente : Lalibre.be – Theguardian.com – Nosotros Noticias – Vapolitique – Pnas.org
Información publicada por AFP -
