Este artículo es una traducción simple del sitio. Vapor Joes ”Y no refleja nuestra opinión. El objetivo es simplemente proporcionar una versión traducida del artículo original disponible aquí.
“Seamos claros, no se trata de clonación sino de hipocresía.
Durante el año pasado, Hana Modz demandó al menos a 5 empresas diferentes por clonar su producto. Vaporjoes cubrió todos los procedimientos legales y ofreció los documentos legales a toda la comunidad de vapeo en público. Una empresa perdió la demanda y ahora le debe a "Hana Modz" cientos de miles de dólares. Pero hoy el Red Vaporjoes Aprendí que para su nuevo modelo. Hana One", Hana modz también incluyó clones" Vapebands "(Pulsera pequeña) durante los pedidos de los clientes. (Ver foto)
Un clon sigue siendo un clon, sin importar cuán valioso sea el producto.
Qué gesto hipócrita de parte de Hana Modz ! Vaporjoes no está en contra de la clonación, sin embargo, estamos en contra de la hipocresía. Así que le pedí algunas explicaciones al propietario de VapeBands, Andrew Kaye, pero no quiso comentar sobre el tema. Ahora surgen dos preguntas.
¿Es esto legal?
¿Es moral?
Estas son preguntas que deberán abordarse en dos frentes. Los tribunales pueden tener que lidiar con el aspecto legal, pero la comunidad tendrá que lidiar con el lado moral e hipócrita. La empresa Hana Modz se transmite por la víctima durante las últimas decisiones judiciales, esta vez la situación no es la misma.
Cientos de empresas compran productos de Vapebands. Una marca reconocida como Hana Modz podría dañar la reputación de Vapebands al usar productos clonados y de baja calidad. La gente podría pensar que tiene un " Vapebands »Original cuando al final este no es el caso y realmente podría dañar a Andrew Kaye.
¿No es eso lo que nos dijo Hana Modz sobre la clonación de su producto? "
Fuente : Vaporjoes – Traducción de Vapooteurs.net
