HELVETIC VAPE: Los vapers no tienen un interés digno de protección.

HELVETIC VAPE: Los vapers no tienen un interés digno de protección.

Aquí hay un comunicado de prensa de la asociación " Helvetic Vape Después de que el TAF dictaminó que los vapeadores no tienen un interés digno de protección, los productos de nicotina vaping se pueden comprar en Suiza.

 

helveticvape"Por un detener 22 March 2016, el Tribunal Administrativo Federal (TAF) considera que los vapers no tienen un interés digno de protección que los productos vaping que contienen nicotina se pueden comprar en Suiza. El TAF considera el atractivo de los vapers contra el Decisión 2015-3088de la Oficina Federal de Sanidad de los Alimentos y Asuntos Veterinarios (FSVO).

Como recordatorio, la decisión general de la FSVO ratifica la prohibición de la importación y venta de productos de vapeo que contienen nicotina en territorio suizo. Prohibición que estaba basada, hasta entonces, solo en un simple carta administrativa de la Oficina Federal de Salud Pública (FOPH) sin ningún valor legal real. La FSVO considera que existe un interés público primordial en la prevención de la venta de productos de vapeo que contienen nicotina, argumentando sin pruebas de que estos productos pueden constituir un peligro para la salud (a priori la salud de aquellos que podrían comprarlos y consumirlos).

El TAF justifica su parada por la falta de interés directo de los vapers. La limitación del derecho de los vapeadores a tener fácil acceso a los productos de vapeo que contienen nicotina en Suiza "es solo una consecuencia indirecta (teórica) de las medidas adoptadas por la FSVO". Según la TAF esta "consecuencia indirecta" es insuficiente, según la jurisprudencia, para reconocer a los vapeadores el derecho a apelar porque la decisión de la FSVO no prohíbe el consumo de productos de vapeo con nicotina. Solo los vendedores de productos de vapeo tendrían intereses creados.

La asociación Helvetic Vape lamenta los hallazgos de la corte. Cada escritura de venta requiere necesariamente dos partes, un vendedor y un comprador. Al prohibir la venta de productos de vapeo que contienen nicotina, la FSVO solo busca evitar la compra y limitar el consumo de estos productos, ya que justifica su decisión por un problema de salud pública no comprobado. La FSVO no se preocupa por la salud de los vendedores de productos vaping en su decisión, sino por la de los posibles compradores.

No se tuvo en cuenta el daño económico causado a los vapers por los costos adicionales de la obligación de importación personal para los líquidos de nicotina. Además de la presentación de vapers residentes en Suiza a cambios en la legislación extranjera. El TAF no se pronunció sobre el fondo del caso para rechazar el derecho a recurrir a los vapers pero solo en el formulario. Por lo tanto, los argumentos relativos a la reducción del riesgo y la salud pública presentados por los vapers para contrarrestar las afirmaciones erróneas de la decisión del FSVO quedarán excluidos de los debates. Solo argumentos comerciales prevalecerán en apelaciones paralelas contra la decisión de FSVO.

Las principales consecuencias prácticas de la prohibición de la venta de productos de vapeo que contienen nicotina en Suiza son: la protección del mercado de productos de tabaco combustibles, un número ridículamente bajo de vapers en comparación con los países donde se venden estos productos, el desarrollo de un mercado negro de productos de nicotina y una tasa de prevalencia de tabaquismo que permanece en 25% de la población desde 8 años, lo que provoca 9'500 muertes prematuras cada año. Esta prohibición de la venta y compra de una herramienta para la reducción del riesgo de la nicotina y el daño es una tontería imposible de justificar mientras los productos de tabaco se vendan sin receta médica. Especialmente dado que los productos de tabaco, que siempre contienen nicotina, están sujetos al mismo artículo 37 ODAlOUs (817.02) que sirve de base para la prohibición de vapear productos que contienen nicotina.

Para obtener información clara sobre el conocimiento científico actual sobre los productos de vapeo, la fuente más completa de información es el informe de Public Health England: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Informe que FOPH aún se niega a tomar en cuenta en el página de su sitio web dedicado a los productos de vapeo, negando así el derecho de la población suiza a una información completa e imparcial de la administración federal. "

Fuente : Helvetic Vape

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Sobre el autor

CEO de Vapelier OLF pero también editor de Vapoteurs.net, es un placer dejar mi pluma para compartir con ustedes las novedades sobre el vaporizador.