En los Estados Unidos, la ciudad de Nueva York ya ha prohibido fumar en muchos lugares públicos. Pero esto se refiere al cigarrillo electrónico ? El uso de "cigarrillos electrónicos" que producen vapor de nicotina debe considerarse de la misma manera. ? Bueno, según un Tribunal de Primera Instancia de la ciudad de Nueva York que dictaminó recientemente el caso "Thomas Facing Public Service" (que involucró el uso de un cigarrillo electrónico en una plataforma del metro) La respuesta es no ".
Y de hecho, la ley pública de Nueva York define el acto de fumar como: " Una quemadura para encender un puro, un cigarrillo, una pipa o cualquier otra cosa o sustancia que contenga tabaco. »
Y, como explicó el tribunal,
Un cigarrillo electrónico no se quema y no contiene tabaco. En cambio, el uso de dicho dispositivo, cuya práctica se denomina "vape", implica " la inhalación de un vapor resultante de la vaporización de un e-líquido que consiste en agua, nicotina, propilenglicol o, a menudo, glicerina vegetal aromatizada". Por lo tanto, esta práctica no puede corresponder a la definición del acto de "fumar" prevista en el PHL § 1399-o.
La gente dice que no es necesaria una prohibición específica de los cigarrillos electrónicos porque " Los tribunales de Nueva York aún tienen que tomar una decisión sobre si los cigarrillos electrónicos deben verse de manera diferente al tabaco. "El tribunal de primera instancia de Nueva York al no poder manejar este caso de" derecho consuetudinario ", se establece que incluso si vapear no es fumar, eso no le impide de ninguna manera cumplir con su deber cívico respetando a los demás. en lugares públicos.
Fuente : Washingtonpost.com
