Si bien un informe del gobierno inglés sostiene que los cigarrillos electrónicos son un 95% menos peligrosos que el tabaco, las asociaciones francesas de adicción y los usuarios de cigarrillos electrónicos están pidiendo al gobierno que revise su plan nacional para combatir el tabaco. que será considerado en el Senado el lunes.
Tres días antes de la consideración del proyecto de ley de salud en el Senado, ¿seguirá Francia al pionero inglés en la primera línea de la lucha contra el tabaco? Gran Bretaña, que se convierte en el país menos fumador del mundo (con una tasa de fumadores hasta menos del 20% versus una tasa alcista, en el hogar, hasta 35%), ¿alentará a Francia a hacer lo mismo al otorgarle toda su legitimidad al cigarrillo electrónico en su ambicioso plan nacional de control del tabaco?
Porque en medio de la niebla de los múltiples rumores sobre la peligrosidad del cigarrillo electrónico, el enorme raleo vino del otro lado del Canal, el 19 en agosto pasado. El estudio oficial de Public Health England (el equivalente de nuestra Alta Autoridad para la Salud) establece: de acuerdo con las mejores estimaciones, el cigarrillo electrónico es 95% menos peligroso que el tabaco. Para el servicio público de salud español, debe promoverse entre los fumadores, a través de profesionales sanitarios y centros de cesación, como herramienta clave en la lucha contra el tabaquismo.
DR PRESLES, TABACÓLOGO "EL INGLÉS ESTUDIÓ EL CUELLO EN TODOS LOS RUMORES SOBRE LA NOCIVIDAD DEL CIGARRILLO ELECTRÓNICO"
Un informe que consolida las posiciones apoyadas por las asociaciones de lucha contra las adicciones y usuarios de cigarrillos electrónicos. En un comunicado de prensa conjunto del 26 de agosto, pidieron al gobierno "seguir el ejemplo inglés" y revisar su copia sobre las medidas que "frenan el uso" de cigarrillos electrónicos (prohibición de publicidad, prohibición de cigarrillos electrónicos). uso en lugares públicos). " El informe inglés es claro: 1. Cuanto más cigarrillos electrónicos se distribuyen, menos fuman los jóvenes. 2. No hay peligro de vapeo pasivo. Este estudio tuerce el cuello a todos los rumores sobre la nocividad, el riesgo de alentar a los jóvenes a fumar y el peligro para los no fumadores. Importante y nuevo, es una autoridad gubernamental la que publica estos resultados, la de un país con un plan de control del tabaco ejemplar. "Dice el experto en tabaco Philippe Presles, experto del cigarrillo electrónico y miembro del comité científico de SOS Addictions y Aiduce, asociaciones signatarias del comunicado.
"EN FRANCIA, EL 60% DE LOS FUMADORES CREE QUE EL CIGARRILLO ELECTRÓNICO ES MÁS PELIGROSO QUE EL TABACO"
Los autores ingleses, cuyo informe formaliza un punto de inflexión en la percepción del cigarrillo electrónico, están preocupados de que cada vez más personas piensen que el cigarrillo electrónico es igual de dañino, o incluso más, que el cigarrillo de tabaco, lo que anima a algunos fumadores a no ir a vapear. " En Francia, el 60% de los fumadores creen que es más peligroso. Da miedo !", Dice el Dr. Philippe Presles. En Gran Bretaña, son un tercio. Vemos que este país ha defendido mejor el cigarrillo electrónico. Allí, no hay restricción en el lugar o en las dosis de nicotina. "
“LAS VENTAS DE TABACO ESTÁN DE NUEVO A LA ALTA. ESTO ES UN FALLO DEL GOBIERNO "
Según este especialista, la percepción negativa de una herramienta de destete representa un riesgo grave en un país que cuenta diariamente las muertes por 200 relacionadas con el tabaquismo crónico. " Mientras el cigarrillo electrónico crecía, las ventas de tabaco estaban cayendo. Este año, la mayoría de los franceses piensa que es más peligroso que el cigarrillo convencional y las ventas de tabaco se distribuyen de nuevo. Es una falla del gobierno", Se lamenta el Dr. Philippe Presles. "Nuestras políticas no entienden que no podemos hacer solo la desnormalización. Esto es similar a la prohibición: queremos prohibir todo lo relacionado con el tabaquismo y, por extensión, igualar el tabaco de cigarrillo electrónico. Sobre el terreno, sabemos muy bien que la única política válida es la estrategia de reducción de riesgos. Es mejor tomar nicotina que fumar. El cigarrillo electrónico es una herramienta de reducción de riesgos, al igual que los sustitutos de la nicotina ".
¿Qué pasa con el problema de los gestos del fumador que mantenemos cuando vapeamos? El especialista en tabaco responde: " Encuentra el mismo gesto en una persona que bebe una copa de champán que en la que bebe una taza de Champomy. El destierro del gesto está en una lógica de desnormalización absoluta que se vuelve ciega.»
DR LOWENSTEIN, ADICTÓLOGO "EN FRANCIA, ESTAMOS PARALIZADOS POR EL PRINCIPIO DE PRECAUCIÓN"
¿Puede cruzar el Canal el nuevo aliento que aporta el estudio inglés al cigarrillo electrónico? El adicto William Lowenstein, presidente de Sos Addictions, espera un nuevo ímpetu. Pero para él, este aliento, bastante característico del pragmatismo anglosajón, está sujeto a un trauma francés. " Que haya un plan nacional contra el tabaco en Francia, finalmente estructurado, es una muy buena noticia. Pero debemos detenernos en este principio de precaución frente al cigarrillo electrónico, que nos paraliza. Siempre estamos bajo el trauma del Mediador o sangre contaminada, lo que significa que en cuanto hay algo innovador, el primer reflejo en Francia es preguntarnos si realmente estamos en riesgo cero. Tenemos que considerar la evaluación de riesgo-beneficio. Es obvio que los beneficios serán mil veces mayores que los riesgos. La investigación de riesgo cero se convierte en el símbolo de la investigación cero.»
« Hasta entonces, los diputados han permanecido sordos a todas nuestras llamadas“, Explica Brice Lepoutre, presidente de Aiduce, la asociación de usuarios de cigarrillos electrónicos cuyo comité científico incluye a varios especialistas. "Hoy, algunos senadores han prestado atención al estudio británico. Si el lunes no se retiene nada en las enmiendas, será más difícil luchar después. Ahora es el momento.»
Fuente : Paris Match
