PAÍSES BAJOS: ¿Hacia una prohibición de los aromas para vapear? ¡ETHRA lanza un contraataque!

PAÍSES BAJOS: ¿Hacia una prohibición de los aromas para vapear? ¡ETHRA lanza un contraataque!

¿Deberíamos esperar una posible prohibición de los sabores para vapear en los Países Bajos? Es una verdadera sorpresa, pero este proyecto tan real fue anunciado por un comunicado de prensa el 23 de junio, sin previa consulta pública. Malentendido, una decisión extremadamente grave? Los defensores europeos de la reducción del daño del tabaco (ETHRA) decidió tomar la iniciativa escribiendo el 14 de julio a Pablo Blokhuis, Secretario de Estado de Salud de los Países Bajos. 


Sander aspers, presidente de Acvoda

¡UNA CARTA DE ETHRA Y UNA PETICIÓN EN LÍNEA CONTRA LA PROHIBICIÓN!


Un proyecto para prohibir todos los sabores de vapeo excepto el "tabaco" ha sido anunciado por un comunicado de prensa el 23 de junio durar sin ninguna consulta pública previa. El proyecto de Paul Blokhuis, Secretario de Estado de Salud de los Países Bajos es una verdadera sorpresa aunque Instituto Nacional Holandés de Salud Pública (RIVM) reconoce que « Las regulaciones deben permitir la comercialización de sabores de líquidos electrónicos que estimulen a los fumadores y a los usuarios duales a continuar o usar el vapeo. ». En su alegato, Paul Blokhuis también anuncia que está haciendo campaña a nivel europeo para « la introducción de impuestos especiales sobre los nuevos productos para fumar como los cigarrillos electrónicos ".

Para responder a esta factura, Los defensores europeos de la reducción del daño del tabaco (ETHRA) escribió a Pablo Blokhuis, Secretario de Estado de Salud de los Países Bajos y del Parlamento. La carta está firmada en nombre de ETHRA y de Acvoda por Sander aspers, presidente de Acvoda, y también está firmado por los socios científicos de ETHRA. UNA petición también se ha lanzado en línea contra la prohibición de los sabores para vapear en los Países Bajos, ya ha recolectó más de 14 firmas !


EL CORREO DE ETHRA AL M. BLOKHUIS Y AL PARLAMENTO


14 Julio 2020

Estimado señor Blokhuis:

Los defensores europeos de la reducción de daños del tabaco (ETHRA) es un grupo de 21 asociaciones de consumidores en 16 países europeos, que representan a unos 27 millones de consumidores (1) en toda Europa y cuentan con el apoyo de expertos científicos en el campo del control del tabaco. o investigación sobre la nicotina. La mayoría de nosotros somos exfumadores que hemos usado productos de nicotina más seguros, como vape y snus, para dejar de fumar. ETHRA no está financiado por la industria del tabaco o el vapeo, de hecho, no estamos financiados en absoluto porque nuestro consorcio es una voz para nuestros socios que organizan sus propios ingresos y donan su tiempo a ETHRA. gratuitamente. Nuestra misión es dar voz a los consumidores de productos de reducción de daños de nicotina y garantizar que el potencial de reducción de daños no se vea obstaculizado por una regulación inadecuada.

También estamos muy orgullosos de representar a los consumidores holandeses, ya que Acvoda es uno de nuestros socios y Sander Aspers, presidente de Acvoda, ha firmado esta carta en nombre de todos nosotros. ETHRA figura en el Registro de transparencia de la UE en: 354946837243-73.

Escribimos hoy en respuesta al anuncio de que los Países Bajos tienen la intención de prohibir los sabores para los cigarrillos electrónicos, con la excepción del sabor a tabaco. Vimos en el comunicado de prensa que esta era una respuesta a las preocupaciones sobre la iniciación de los jóvenes y pensamos que deberíamos esbozar algunas razones por las que creemos que esta prohibición es inapropiada.

Vapear tiene éxito en ayudar a los fumadores adultos, como muchos de nosotros, a dejar de fumar. Así lo confirman los datos de Bélgica, Francia, Irlanda y el Reino Unido. Tener una amplia variedad de sabores es intrínseco para el éxito de los productos de vapeo: la capacidad de adaptar el vapeo a los gustos individuales juega un papel muy importante en su efectividad para mantener a las personas alejadas de fumar. La evidencia en esta área es clara y muestra que, si bien muchas personas comienzan a vapear con sabor a tabaco, con el tiempo recurren a frutas, postres y sabores dulces.

Un estudio reciente publicado en JAMA concluye que “los adultos que comenzaron a vapear cigarrillos electrónicos sin tabaco aromatizados tenían más probabilidades de dejar de fumar que los que fumaban sabores de tabaco. "

El mismo estudio también encontró que los sabores no se asociaron con la iniciación a fumar en los jóvenes: “En comparación con vapear sabores de tabaco, vapear sin sabor a tabaco no se asoció con un aumento en el humo del tabaco. iniciación al tabaquismo en la juventud, pero se asoció con una mayor probabilidad de dejar de fumar en adultos " 

Un estudio de RIVM subraya que los sabores de los e-líquidos contribuyen al paso total de los usuarios al vapeo y recomienda: "Que idealmente, las regulaciones deberían permitir la comercialización de sabores de e-líquidos que alienten a los fumadores y vapeadores a utilizar el cigarrillo electrónico. "

Prohibir o restringir los sabores tendrá un efecto desastroso en la cesación del tabaquismo, eliminando del mercado los productos responsables de enormes reducciones en la prevalencia del tabaquismo. Los sabores sin tabaco ayudan a disociar a los fumadores del sabor del tabaco y, por lo tanto, reducen el riesgo de recaída.

El peligro adicional de limitar o prohibir los sabores es que los consumidores se ven obligados a utilizar el mercado negro para obtener el producto que necesitan. Esta fue la experiencia en Estonia, donde la prohibición de los sabores y los altos impuestos llevaron a una explosión de productos del mercado negro, que se dice que representan el 62-80% de todas las ventas. En respuesta, Estonia cambió recientemente su legislación y ahora permite la venta de sabores mentolados.

Los estados de EE. UU. Que han prohibido los sabores también han experimentado un próspero mercado negro, con exfumadores que buscan los únicos productos que les han impedido fumar. Se dice que las ventas en el mercado negro de productos de vapeo aromatizados son algo habitual en los estacionamientos de Long Island en la ciudad de Nueva York. La prohibición no eliminó el producto; simplemente lo llevó a la clandestinidad y criminalizó a aquellos cuyo único delito es no fumar tabaco.

Prohibir los sabores también plantea riesgos para la salud, ya que los consumidores recurren a productos no regulados o mezclan sus propios e-líquidos con sabores de alimentos no aptos para vapear. Los sabores a base de aceite en particular podrían representar un riesgo significativo para la salud. Los vapeadores inexpertos que tienen que mezclar sus propios líquidos con sabor pueden no saber que los sabores de los e-líquidos son solubles en agua, y en su desesperación podrían agregar sabores de alimentos a base de aceite a sus líquidos, sin darse cuenta. cuenta del peligro inherente que esto plantea.

Un estudio que analizó los efectos de una prohibición de sabor en California encontró que, si bien las prohibiciones de sabor pueden reducir el uso general de productos de vapeo, también pueden aumentar el tabaquismo. Comparando antes y después de la prohibición, el tabaquismo aumentó entre los jóvenes de 18 a 24 años, del 27,4% al 37,1%.

Somos conscientes de que existen preocupaciones sobre la iniciación de los jóvenes, pero no hay evidencia de que los jóvenes no fumadores se vuelvan adictos al vapeo o de que el vape haga que los jóvenes fumen.

Jongeren en riskant gedrag de TRIMBOS, publicado recientemente, muestra que en los Países Bajos, las tasas de tabaquismo entre los jóvenes son bajas y continúan disminuyendo, del 2,1% en 2017 al 1,8% en 2019. Jongeren en riskant gedrag también muestra que el vapeo juvenil está en declive:

“Entre 2015 y 2019, hubo una disminución en el porcentaje de jóvenes de 12 a 16 años que alguna vez habían usado un cigarrillo electrónico; del 34% en 2015 al 25% en 2019. ”(p. 81)

Por lo tanto, los Países Bajos han logrado resultados excepcionales cuando se trata de fumar y vapear entre los jóvenes, ya que la prevalencia es baja y disminuye para ambos.

Por lo tanto, estamos sorprendidos y preocupados de ver la declaración del Instituto Trimbos de que la salud holandesa se beneficiará más del desánimo de vapear, ya que los fumadores adultos se verán afectados por estas medidas. La prevalencia del tabaquismo entre los adultos en los Países Bajos es alta, con un 21,7%. Ese 21,7% representa a muchas personas que podrían beneficiarse enormemente de cambiar a un producto menos dañino. Vapear es mucho menos dañino para la salud que fumar, el Royal College of Physicians en el Reino Unido dijo en su informe de Nicotina sin humo 2016 que:

"Los datos disponibles sugieren que es poco probable que el riesgo supere el 5% de los asociados con los productos de tabaco fumados, y bien puede ser significativamente menor que esa cifra".

No hay circunstancias en las que sea mejor fumar que vapear y, por lo tanto, mantener los productos de vapeo atractivos para los fumadores, alentándolos a cambiar, solo puede ser una victoria para la salud pública. Tener una amplia variedad de sabores es esencial para que el vapeo exitoso gane a los fumadores adictos.

Compartimos su compromiso con la prevención y la promoción de la salud, pero nos preocupa que la prohibición del sabor no sirva para ese propósito.

cordialement,

Sander aspers
Presidente de Acvoda, socio de ETHRA

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Sobre el autor

Con una formación en comunicación especializada, me ocupo, por un lado, de las redes sociales Vapelier OLF pero también soy editor de Vapoteurs.net.