USA-s ilmub kuude jooksul üha rohkem meetmeid e-sigareti vastu. 5. juunil peavad San Francisco valijad otsustama ettepanekul E, eelmisel aastal jõustunud meede, mis võib säilitada maitsestatud tubakatoodete, aga ka veipitoodete müügikeelu.
KÕIGE OLULISEM ON RISKIDE VÄHENDAMINE!
Juuni alguses peavad San Francisco valijad otsustama, kas säilitada või mitte ettepanek E jõustatudja eelmisel aastal.
David SweanorOttawa ülikooli terviseõiguse, poliitika ja eetika keskusest otsustas hiljuti reageerida selle meetme võimalikele tagajärgedele rahvatervisele, kui see vastu võetaks. Ülemaailmne rahvatervise kaitsja David Sweanor usub, et selline keeld võib kindlasti takistada inimestel suitsetamist, kuid võib piirata ka täiskasvanute juurdepääsu vähendatud riskiga (mittepõlevatele) toodetele.
« Rahvatervise seisukohast oleks väga tore näha, et see meede eristab erinevaid tooteid. Reaalsus on see 
see on suits, mis tapab elanikkonda, mitte nikotiin ega isegi tubakas, vaid suits. kuulutab ta.
« FDA volinik Scott Gottlieb on nõudnud, et me peame vähendama seda, mida ta nimetab riskikontiinumiks., ütles hr Sweanor, märkides möödaminnes, et sigaretid on umbes 100 korda ohtlikumad kui enamik saadaolevaid mittepõlevaid tooteid. »
David Sweanor, kes toetab mentoolisigarettide järkjärgulise kasutuselt kõrvaldamise ideed, arvab, et oleks mõttekas, et maitsed jääksid kahjude vähendamise toodetele kättesaadavaks. Eesmärk oleks selgelt jätta uks lahti, et aidata suitsetajatel suitsetamisest loobuda ja minna üle sellistele seadmetele nagu veip või huuletubakas.
« Kui kõik tooted on keelatud, kaitseb see selgelt sigarette ja sulgeb suitsetajatele võimaluse alternatiividele. Ärgem unustagem, et pool miljonit ameeriklast sureb igal aastal suitsetamise tõttu... Nagu dr Gottlieb ütles, peame tarbijaid tõesti teavitama sellest, et riskide erinevused on suured. Kui saate mittepõlevatele toodetele üleminekuga oma riski vähendada 95% või rohkemgi, siis miks mitte seda juurdepääsu blokeerimise asemel julgustada. »
allikas : Vaping.org/
