Kuigi Euroopa Liidus kerkib küsimus konkreetse veipimaksu kehtestamisest, seisavad teatud riigid, näiteks Saudi Araabia, silmitsi veel ühe terviseprobleemiga. Tõepoolest, suitsutoodetele maksu kehtestamisega tõstatavad suitsetajad rahaliselt küsimuse tubaka alternatiivile ülemineku huvist.
MAKS, VAPING, SALDO LEIDAMINE!
Siin on näide veast, mida mitte teha, kui soovite tõesti pakkuda alternatiivi riski vähendamisega. Kui alates 2010. aastast on Saudi Araabia poliitikakujundajad ja tervishoiuasutused intensiivistanud jõupingutusi, et kaitsta rahvatervist tubakatarbimisega seotud ohtude eest, siis veipimise maksu kehtestamisel tehti tõenäoliselt viga.
2022. aastal rakendas riik vapimisel eksponentsiaalset tollimaksumäära; see otsus oli osa tema soovist oma sissetulekuallikaid veelgi mitmekesistada. Tagajärg on aga selge: e-sigarettide hinnad on tunduvalt tõusnud; seetõttu seisavad suitsetajad silmitsi sigarettidele palju kallima alternatiiviga ...
RASKE MAKS, SUITSEERITUD TAGASTUS
See Saudi Araabia otsus on vastuolus rahvusvaheliste uuringutega, sealhulgas Riiklik tervishoiusüsteem Ühendkuningriigist. Nad tunnistavad, et veipimine on tubakatoodetele parim alternatiiv.
Lisaks leiti selle aasta alguses avaldatud aruandes, et aurustitoodete kõrgem maksustamine on seotud e-sigarettide kasutamise vähenemine ja suitsetamise sagenemine 18–25-aastaste seas.
See omakorda tõstatab pikaajalise raskuse tasakaalustada uute eeskirjade kehtestamist võimalike soovimatute tagajärgedega, mis võivad kõnealuste määruste mõned positiivsed aspektid ja kavatsused rööpast välja lüüa.
Igatahes on see tõeline õppetund, mida Euroopa Liidu juhid peavad säilitama. Kõrge maksu kehtestamine veipimisele tähendaks aastaid tehtud riskide vähendamise töö täielikku diskrediteerimist, surudes suitsetajaid pikkade suitsetamisaastate poole.
