Kas kohvikutes, baarides, restoranides ja ööklubides veipimine on varsti sama rangelt keelatud kui "päris" sigarettide suitsetamine? 26. jaanuaril välja kuulutatud terviseseadus keelab ametlikult e-sigarettide kasutamise lapsi vastuvõtvates asutustes, "suletud ühistranspordivahendites" ja " suletud ja kaetud töökohad kollektiivseks kasutamiseks ". Näiliselt selge ja süstemaatiline keeld on suunatud 1,5 miljonile prantslasele, kes iga päev veipivad, kuid kes võivad siiski kannatada mõne erandi all, kui rakendusmäärus märtsi lõpuks avaldatakse.
Tervishoiuministeeriumis tagab tervishoiu peadirektoraat, et „ valitsus ei kavatse veipimist keelata baarides ja restoranides, nõustudes selles 2013. aasta oktoobri riiginõukogu arvamusega, mis otsustas " ebaproportsionaalne "a" üldine keeld e-sigarettide kasutamisest. Tervishoiuasutuste jaoks on nüüd kitsas mäeharjatee hoidmise küsimus: piirata tugevalt e-sigareti kasutamist, et mitte trivialiseerida suitsetamise žesti, ilma seda täielikult häbimärgistamata, sest see võib olla tõhus vahend võõrutusvahendiks, isegi kui see on praegu veel teaduslike vaidluste teema..
« Tervishoiuministeeriumil on baaride ja restoranide küsimuses ebamäärane seisukoht, mis paneb meid arvama, et ta soovib suunata arutelu kohtupraktika kujunemisele, mis võtaks aega mitu aastat. », kahetseb Remi Parolae-sigareti professionaale koondava struktuuri Fivape koordinaator.
Teatud kasutajaühenduste puhul, mis koosnevad endistest tugevatest suitsetajatest, kes on suutnud suitsetamisest loobuda tänu veipimisele, aurude toomine tagasi suitsetamisruumidesse või kõnniteele koos teiste suitsetajatega võib julgustada neid suitsetamist jätkama.
"Aurutsoonide" loomine
E-sigarettide suhtes vaenulike tubakavastaste ühenduste seas on seadus piisavalt selge ja seda ei saa rakendusmäärusega leevendada. " Baarid ja restoranid on kollektiivselt kaetud töökohad, nii et loogiliselt on seal veipimine keelatud “, analüüsib Yves 
Martinet, riikliku suitsetamisvastase komitee president, e-sigareti raevukas põlgus. " Kui te ei kujuta ette kliente ilma, et keegi neid teenindaks, pole selles küsimuses ebaselgust ega pääsu. “, räägib Eric Rocheblave, tööõigusele spetsialiseerunud jurist.
Vahepealse vastuse leidmiseks uuris ministeerium kohvikupidajatelt ja restoranipidajatelt, mida nemad arvavad " aurustamisalad nagu varem olid suitsetamisalad. " Selliste tsoonide rajamine ei tule kõne allagi, vastas kategooriliselt Laurent Lutse, hotellipidajate kutseorganisatsiooni UMIH kohvikute, brasseriide ja ööasutuste filiaali riiklik president. Me ütleme ei asutustes veipimisest. » Kahe aasta pärast võib meid süüdistada inimeste suitsetamises asutustes. "Le Monde'i küsitletud, teatavad mitmed Pariisi brasseriide juhid, et siseruumides veipivad kliendid on täna." väga haruldane '.
"Desorienteeritud"
Märgiks tervishoiuasutuste katse-eksituse kohta selles küsimuses palus valitsus mõni kuu tagasi Rahvatervise Ülemnõukogul (HCSP) uuendada oma 2014. aasta mai arvamust e-sigareti kasulikkuse ja riski suhte kohta. "Me kaalume suitsetajate eeliseid ja miinuseid noorte jaoks ning pole lihtne teada, kummale poole tasakaal kaldub," kommenteerib HCSP president professor Roger Salamon. Töörühma järeldusi oodatakse veebruari lõpuks.
« Miks kõrge nõukogu nii hilja hõivatakse? Kas ta suudab sõnastada soovitusi, mis lähevad vastuollu terviseseadusega? », imestab Brice Lepoutre, elektrooniliste sigaretitarbijate sõltumatu ühenduse Aiduce president. Oktoobris oli 120 arsti, pulmonoloogi, tubakaspetsialisti, sõltuvusarsti ja onkoloogi esitanud üleskutse e-sigarettide propageerimiseks laiemale avalikkusele ja arstidele nende kasutamise arendamiseks. " Kui võimud oleksid selles küsimuses tõesti segaduses, käivitab hr Lepoutre, nad oleks pidanud tervisearvele moratooriumi panema, enne kui vapile järele lähevad. »
allikas : Maailm
