KANADA: Vaping, status quo oleks tubakavastases võitluses kahjulik

KANADA: Vaping, status quo oleks tubakavastases võitluses kahjulik

Pärast Quebeci ülemkohtu otsust teatud seaduseartikleid kehtetuks tunnistada vape'il mitu häält, sealhulgas hääl Quebeci tubakakontrolli koalitsioon ja Kanada Vähiliit tegid end kuuldavaks, et sundida valitsust kohtuotsust edasi kaevama. Selles kontekstis Quebeci vapoteeride ühendus teeb ettepaneku avaldada pressiteade, et reageerida oma rünnakutele vapistamise vastu.


VAPING, TUBAKAVASTASES VÕITLUSES TOOTMISVASTANE STATUS QUO


Ja seal sa oled! Siin on jälle uus rünnak vapimise vastu! Vähemalt nii tundub Flory Doucas, Quebeci tubakatoodete tarbimise piiramise koalitsiooni esindaja, oma viimases artiklis, milles kutsutakse valitsust üles kaevama edasi Quebeci kõrgema kohtu esitatud otsus. Tahtmine rünnata tubakat, püüda tagada, et hoiame kõik mittesuitsetajad tubakast eemal ja hoida noori tubakast eemal on põhiline ja kiiduväärt. Aga nüüd ei ole veipimine suitsetamine. Vaping tooted ei ole tubakas. Auväärt kohtunik Dumais mainis oma otsuses, et koalitsiooni ei solva, "ilm on õigustatud, et me ei seosta elektroonilisi sigarette tubaka või mõne selle tootega. Tahame lihtsalt vältida nende segi ajamist avalikkusega. Ja niipea, kui kohtuotsus on avaldatud, proovime neid uuesti avalikkusega segadusse ajada.

Kordan, veibiku pärispatt on olnud "elektroonilise sigareti" nime kandmine. Sellest päevast peale ei ole amalgaami lakanud isegi seadustes ja tubaka suhtes põhinevad hirmud on kandunud üle sellele uuele tootele, mis tahab tegelikult olla; alternatiiv. Tubakas põhjustab vähki, see on hästi teada. Kõik meedias esitatud ja levitatud hirmuargumendid leiavad elanikkonnas vastukaja, sest ilmselt teame kõik lähedalt või kaugelt inimest, kes on surnud vähki või seda põdenud, kuna see nuhtlus tapab ühe inimese kahest. See on rohkem kui Igal aastal sureb Quebecis 1 2 inimest. Kuid siin see on, selle tehnoloogilise uuenduse peamine põhjus on elude päästmine, hoides suitsetajad tubakast eemal. Las Quebeci tubakakontrolli koalitsioon ründab tubakatööstust, seda parem! Kuid kui see sama koalitsioon ründab tööstust, mis on pühendunud tubakaprobleemidega võitlemisele, tekib probleem, ebakõla, ilmne paradoks.

Lisaks, kui tõeline mure puudutab noorte seas veipimist, soovib Association québécoise des vapoteries korrata, nõuda ja valjult ja selgelt kuulutada, et austab kehtivaid seadusi, mis käsitlevad alaealistele müümise keelustamist. Äsja lõppenud kohtuvaidluse taga olevaid eripoode haldavad ja opereerivad ausad ettevõtjad, kellel on pered, lapsed, teismelised. Need omanikud, kõik endised suitsetajad, alustasid äritegevusega, mille peamine ülesanne oli aidata kaassuitsetajatel leida alternatiiv, mis nende jaoks toimis. Ja seda tehes, kui endised suitsetajad alustavad äritegevust, luuakse sadu töökohti, kogutakse ja tagastatakse riigile miljoneid makse ning päästetakse lugematu arv elusid.

Austatud kohtunik Dumais rõhutab oma otsuses veipitööstusele kehtestatud drastiliste meetmete mõju, mis lähevad vastu suitsetajatele, kes soovivad selle alternatiivi kohta õppida. Nende kodanike õigusi ja vabadusi ei saa sellisel viisil ettevaatuspõhimõttena rikkuda. See nõuab tõelist ohtu. Siiski nimetab see veipimist ja ütleb selgelt, et see ei kujuta endast tubakaga samal määral ohtu. Katse ajal esitati Québeci kardioloogide assotsiatsiooni dr. Juneau ja Poirier' kommentaarid:

« See pole esimene kord, kui alternatiivne nikotiinitoode on sel viisil vaidlusi tekitanud. Meie meditsiinipraktika kontekstis olid arstid niipea, kui need turule jõudsid, nikotiiniplaastrite kasutamise vastu, kuna arvasid, et need on tervisele ohtlikud. Kahjuks heidutab kogu elektrooniliste sigarettide halb meediakajastus paljusid suitsetajaid mõtlemast, et elektroonilised sigaretid on nende tervisele kehtiv ja ohutum alternatiiv, millest on kahju. Selle uue tootega silmitsi seistes loodame, et Quebeci valitsus võtab oma seisukoha, mis pooldab rahvatervise lähenemisviisi, mis soodustab riskide vähendamist, nagu on välja pakkunud Inglismaa rahvatervis, selle asemel, et pigem moraalne lähenemisviis, mis pooldab nikotiinist täielikku hoidumist. »

 Kohtuotsuse eesmärk ei ole lubada alaealistele suunatud reklaami (seda juba reguleerib föderaalseadus), vaid sellega lihtsalt taastatakse võimalus veipitööstusele edastada sel teemal selget teavet täiskasvanud suitsetajatele ja näidata oma tooteid. Elanikkond puutub pidevalt kokku nikotiiniplaastrite või igemete reklaamidega, miks peaks pinkidele veipima panema, kui edu en suitsetamisest loobumine on konkurentidest tunduvalt parem. Siin ei sea kahtluse alla tubaka reklaamieeskirju, tõsiasi on see, et veipitooted ei ole tubakas, seega ei tohiks seda reguleerivad reeglid olla samad. Tehtud kohtuotsus annab sellest tunnistust, olles samal ajal väga nüansirikas ja andes samal ajal viimaks vabaduse tööstusele, mis on äsja läbinud neli aastat kuritahtlikku sundi.

Lõpetuseks, Association québécoise des vapoteries pöördub Quebeci tubakatoodete tarbimise piiramise koalitsiooni poole, et see mõistaks, et me ei ole tubakatoode ja et me võitleme samade eesmärkide nimel, nimelt selle nuhtlusega seotud suremuse kaotamise eest. ühiskond. 

Seda artiklit pakub Association québécoise des vapoteries. Lisateabe saamiseks minge aadressile ühingu ametlik Facebooki leht.

Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt

Autori kohta

Ajakirjandusest kirglikuna otsustasin 2017. aastal liituda Vapoteurs.net toimetusega, et tegeleda peamiselt Põhja-Ameerika (Kanada, USA) vape-uudistega.