Elektrooniline sigaret on mõnede jaoks alternatiiv tubakale, kuid teistele potentsiaalselt toksiline, tekitab tuliseid arutelusid. Valitsuse nõudmisel peaks rahvatervise kõrge nõukogu (HCSP) peagi esitama aruande e-sigarettide riskikasu kohta.
Ka Brüsselis on arutelud elavad. Elektrooniliste sigarettide kasutajad usuvad, et Euroopa tubakatoodete direktiivi eesmärk on õõnestada e-sigaretti. " Direktiivi koostamist mõjutas suuresti tubakatööstus “ ütleb arst Philippe Presles, Elektrooniliste sigaretitarbijate Ühingu (Aiduce) teadusnõukogu liige. Vapers mõistab hukka fuajeede läbipaistmatuse. Euroopa Komisjon keeldus esmaspäeval, 8. veebruaril muutmast oma suhteid tubakatööstusega läbipaistvaks.
Ei mingeid tubakatooteid ega narkootikume
Euroopa tubakatoodete direktiiv ja eelkõige selle artikkel 20 elektrooniliste sigarettide kohta tuleks määrusega Prantsusmaa õigusesse üle võtta enne aasta lõppu. Elektrooniliste sigarettide kasutajad või veibid Aiduce hääle kaudu, kavatsevad juba selle artikli 20 õiguslikult vaidlustada. Seda saab teha alles siis, kui direktiiv on siseriiklikku õigusesse üle võetud.
See direktiiv tekitas juba 2013. aasta lõpus pikki vaidlusi elektroonilise sigareti staatuse üle. Ei tubakatoode ega narkootikum, elektrooniline sigaret on tavaline tarbekaup. Artiklis 20 kehtestatakse eeskirjad konditsioneerimise ja pakendamise kohta, keelatakse teatud lisandid, piiratakse täitevedeliku nikotiinisisaldust 20 milligrammini milliliitri kohta ja täitekassettide nikotiinisisaldust 2 milliliitri kohta. Kui see läve 20 mg/ml ületab, loetakse toodet ravimiks.
« Need käesoleva määrusega kehtestatud tehnilised piirangud kaitsevad ainult tubakatööstuse tütarettevõtete ebatõhusaid tooteid. “, vaidleb Aiduce vastu. Kui see direktiiv kaldub suurema läbipaistvuse ja turvalisuse poole “, selgitab Clémentine Lequillerier, Malakoffi (Pariisi-Descartes’i ülikooli) õigusteaduskonna lektor. elektroonilise sigareti kasutuselevõtt tubakatoodete direktiivis tekitab tarbijas segadust. '.
allikas : Lemonde.fr
