Täna avaldatud pressiteates teatasid 5 ühendust (Sovape, Fédération Addiction, Sos Addiction, Respadd, Tabac & Liberté), et nad on tõhustanud oma tegevust sõnavabaduse säilitamiseks veipitavate toodete puhul.
Viis ühendust, kes sõnavabaduse põhiõiguse nimel on pöördunud riiginõukogu poole palvega tühistada "propaganda või reklaami, mis on otsene või kaudne veiptoodete kasuks." , jätkavad oma tegevust. Nad esitasid sel esmaspäeval, 3. oktoobril ajutine peatamine, nii et kohtunik teeb otsuse kiiresti: maksimaalselt ühe kuu jooksul.
Euroopa tubakadirektiivi veipimist käsitlevate meetmete ülevõtmine Prantsuse õigusesse seab ohtu kodanike sõnavabaduse ja kahjude vähendamise ühenduste. Riiginõukogul palutakse enne nende meetmete ratifitseerimist parlamendis kiiresti otsust teha.
Sätted seavad 100 000-eurose rahatrahvi ähvardusega meeletu riski terviseennetuse vallas tegutseda soovivatele ühendustele ja annavad objektiivset teavet sigarettide nuhtluse alternatiivi kohta. Iga kodanik, isegi arst, on samuti ähvardatud, kui ta soovib oma kogemusi edastada ja arutada riskide vältimise võimalusi, mis piirab seega võimalust olla kursis paremate ja järjest ohutumate toodetega.
Ühendused kutsusid neid esindama firma SPINOSI & SUREAU, SCP d'avocats au Conseil d'Etat ja Cour de cassation. Põhimõtteliselt, kuigi ükski omandatud teaduslikest andmetest ei võimalda meil arvata, et isiklike aurustite kasutamine kujutab endast tõendatud ohtu kasutaja või teiste tervisele, on nii üldised keelumeetmed kui Evini seadusega ette nähtud, põhjendamatud ja vastuvõetamatud. Riiginõukogu ise on juba avaldanud arvamuse: "Praegusel etapil ei ole piisavalt veenvaid ja tõsiseid tõendeid elektrooniliste sigarettide kasutamise ohtlikkuse kohta, eriti teistele, et piirata selle kasutamist samal viisil kui traditsiooniline sigaret. (CE, sotsiaalsektsioon, arvamus, 17. oktoober 2013, nr 387.797 XNUMX).
Tegelikult asus Prantsusmaa valitsus Euroopa direktiivi ebaseaduslikult üle võtma, minnes palju kaugemale sellest, mida see nõuab. Eelkõige sõna "propaganda" on liiga ebatäpne, et võimaldada kodanikel, arstidel ja ühendustel oma õigusi tõlgendada ja seega mõõta kaebuse esitamise riske.
Kuid toimik on juriidilisest seisukohast äärmiselt keeruline, sest lühiajaline peatamine peab enne seaduse ratifitseerimist kiiresti sekkuma, mida advokaadid on näidanud sel esmaspäeval, 3. oktoobril 2016 lühiajalise peatamise kohta esitatud juhendiga. :
1 – Sõnavabaduse põhiõiguse ebaproportsionaalne rikkumine
2 – Ühingutele kantud risk avalike ürituste korraldamiseks või neil osalemiseks
3 – Ühenduse olemasolu kahtluse alla seadmine, projektide rahastamine ja käivitamine
Mida ühendused tahavad: arukas, mõistlik ja kooskõlastatud regulatsioon
Vaatamata arvukatele riigiteenistustele pöördumistele ei ole ühendused kunagi saanud võimalust osaleda artikli “Reklaam ja propaganda” tasakaalustatud regulatsiooni rakendamises. Seadusandliku ajakava piirangute kohaselt on see ajutine peatamine seega ainus lahendus, et pühkida kiltkivi puhtaks ja avada terve rahvatervise alane arutelu kõigi sidusrühmadega: arstid ja teadlased, veiplased, sektori sõltumatud spetsialistid, ametivõimud ja vastu võitlejad. tubakas.
- Jacques LE HOUEZEC – SOVAPE president – www.sovape.fr
- Jean-Pierre COUTERON – FÖDERATSIOONI SÕLTUVUSTE president – www.federationaddiction.fr
- William LOWENSTEIN – SOS-SÕLTUVUSE president – www.sos-addictions.org
- Anne BORGNE – RESPADDi president – www.respadd.org
- Pierre ROZAUD – Tabac & Liberté president – www.tabac-liberte.com
> Laadige alla .pdf-vormingus : Suunamise peatamine 3. oktoobril 2016
> Laadige alla .pdf-vormingus : Ühenduste pressiteade 5
