Paar päeva tagasi Hyun-Wook Lee, on New Yorgi ülikooli teadlane avaldas uuringu elektroonilise sigareti aerosooli mõju kohta inimese ja hiire rakkudele. Selle uuringu kohaselt võib e-sigaret olla kahjulik südame ja veresoonte parameetritele ning seetõttu põhjustada vasokonstriktsiooni, vererõhu tõusu, südame löögisageduse tõusu ja arterite jäikust. Kuid mitmed vapsideadlased mõistsid kiiresti hukka selle uuringu protokolli, mis näib taaskord kuulsat seadet valesti süüdistavat.
VÄHK, SÜDAMEHAIGUSED… KUI AJANDUS MÕISTAB ILMA TÕENDATA E-SIGARETID HUS!
Piisab, kui öelda, et sellise kõmuvõimaluse korral viskasid AFP (Agence France Presse) ja suur osa meediast end toimikusse nagu nälgivad inimesed, võtmata isegi aega mõne Euroopa teadlasega ühendust võtta. Alates eile õhtust leiame kõikjal sama pealkirja " Elektroonilised sigaretid suurendavad lisaks südamehaigustele ka teatud vähivormide riski AFP poolt eelturundatud sisuga.
«Teatud teaduspublikatsioonide kohaselt võib e-sigaret kahjustada südame ja veresoonte parameetreid ning põhjustada seetõttu vasokonstriktsiooni, vererõhu tõusu, südame löögisageduse tõusu ja arteriaalset jäikust. Sel juhul on kõik parameetrid, mis teadaolevalt on seotud südame-veresoonkonna tervisega.
Olgu kuidas on, selgub New Yorgi ülikooli meditsiinikooli teadlaste hiljutisest tööst, mis avaldati esmaspäeval ajakirjas Proceedings of Ameerika Teaduste Akadeemia (PNAS), võib e-sigarettide suitsetamine suurendada teatud vähivormide ja südamehaiguste riski. Tõepoolest, laboris hiirte ja inimrakkudega läbiviidud uuringu esialgsete tulemuste kohaselt võib nikotiiniaur olla arvatust kahjulikum.
Sellest tööst selgub, et närilised hingasid kaheteistkümne nädala jooksul aurustamisel sisse nikotiiniauru, mis on sama annuse ja kestuse poolest samaväärne inimese kümneaastase aurustamisega! Selle katse lõpus märkisid teadlased: DNA kahjustused nende loomade kopsude, põie ja südame rakkudes, samuti raku parandavate valkude taseme langus nendes organites võrreldes hiirtega, kes olid samal perioodil hinganud filtreeritud õhku".
Ja see pole veel kõik: sarnaseid kahjulikke mõjusid on täheldatud inimese kopsu- ja põierakkudel, mis on laboris kokku puutunud nikotiini ja selle aine kantserogeense derivaadi (nitrosamiini) toimega. Nendes rakkudes on kasvaja mutatsioone oluliselt suurem.
« Kuigi e-sigaretid sisaldavad vähem kantserogeene kui tavalised sigaretid, võib veipimine kaasa tuua suurema riski haigestuda kopsu- või põievähki ning haigestuda südamehaigustesse.“, kirjutavad teadlased, kelle Professor Moon-Shong Tang, New Yorgi ülikooli meditsiinikooli keskkonnameditsiini ja -patoloogia professor, juhtiv autor. »
Kas me peaksime muretsema selle uuringu pärast, mis uudistekanalites ning trüki- ja veebimeedias tiirleb? Pole nii kindel…
"MEETOD, MIS EI IMITENDA ÜLDSE NORMAALSEID KASUTUSTINGIMUSI"
See, et peavoolumeedia sellest ei räägi, ei tähenda, et sellele valdkonnale spetsialiseerunud teadlastel poleks oma sõna öelda! Ja nagu sageli pärast uurimuse avaldamist, kostub teatud hääli!
Ja nii palju kui kohe täpsustada, et inimene saab lihtsalt öelda, mida ta soovib uuringus, mille " meetod ei jäljenda üldse tavalisi kasutustingimusi".
Saidil olevas artiklis US News, Kuu Shong Tang, ütles kuulsa uuringu kaasautor « Leidsime, et nikotiinivaba e-sigareti aerosool ei põhjusta DNA kahjustusi« lisades, et " Le-vedelik nikotiiniga põhjustas sarnaseid kahjustusi ainult nikotiinile". Ilmselgelt on probleem nikotiin, mitte e-vedelik? Hämmastav, kas pole? Ta väidab isegi, et nende nikotiiniannuste puhul hiirele täheldatud kahju oleks samaväärne passiivse suitsetamise korral inimestel täheldatud kahjuga. Ta täpsustab US Newsis, et nende käsutuses olevate andmetega ei ole võimalik kinnitada võimalikke vähktõve tagajärgi.
Selle teema on käsitlenud ka paljud teised teadlased, näiteks Prof Peter Hajek, Londoni Queen Mary ülikooli tubakasõltuvuse uurimisüksuse direktor, kes ütleb:
« Inimese rakud uputati turult ostetud nikotiini ja kantserogeensete nitrosamiinide sisse. Muidugi pole üllatav, et see kahjustab rakke, kuid sellel pole mingit pistmist mõjuga, mida vaping avaldab inimestele, kes seda kasutavad. »
jaoks Professor Ricardo Polosa Catania ülikoolist on kasutatud metoodikas selgelt probleem :
« Autorite kirjeldatud meetod ei jäljenda aurustite tavalisi kasutustingimusi. Nendes katsetes reprodutseeritud tingimused on liialdatud ja soodustavad toksiliste ainete tootmist. Meie kopsuhaigustega patsientide uuringud ei näita mitte ainult kahjustuste puudumist, vaid toovad esile samu parandusi, mida on võimalik saavutada suitsetamisest loobumisega. ".
Lõpuks selgub, et katse ajal hingas iga hiir sisse kuni 20 000 pihustust päevas kusjuures normaalses seisundis on inimene vahel 200 ja 300 pahvi. Ainuüksi neist andmetest piisaks, et teha selgeks, et uuringus, mille esitas Hyun-Wook Lee ei ole väga tõsine.
allikas : Lalibre.be - Theguardian.com - Meie uudised - vapopoliitika - Pnas.org
AFP avaldatud teave –
