Ootasime seda, La Fivape, Vapingu kutsealadevaheline föderatsioon, mõistis kiiresti hukka rahvatervise kõrge nõukogu täna avaldatud arvamuse järeldused.
Pariis, kolmapäev, 24. veebruar 2016 – Pressiteade
La Fivape, Vape'i kutsealadevaheline föderatsioon, mõistab hukka selle järeldusedteatama avaldas täna Rahvatervise Kõrgem Nõukogu (HCSP),"Seoses elektrooniliste sigarettide või e-sigarettide eeliste ja riskidega, mis on laiendatud elanikkonnale".
Märkides seda « tubakavastane võitlus on prioriteet » ja see' « ära võta valet vaenlast " HCSP arvamus viib aga vastupidise tulemuseni, minimeerides ja jättes tähelepanuta vape toodete eelised.
Vaatamata oma mitmetähenduslikkusele tunnistab HCSP, et elektrooniline sigaret« jääb vahendiks suitsetamisest tulenevate riskide ja kahjude vähendamisel », viitab asjaolule, et e-vedelike eeliseks on tõsiste patoloogiate, peamiselt vähktõve esinemise riskide tühistamine või oluliselt vähendamine. ", samuti põhiseadus a « enneolematu nikotiini kohaletoimetamise kategooria " viitab sellele, et Fivape seisukoht, mis nõuab veipitoodete – ei tubakatoote ega ravimite – spetsiifilist reguleerimist, hakkab idanema.
Kuigi Prantsusmaal on suitsetamise levimus katastroofilised, ei julge HCSP kunagi teha vajalikke järeldusi: veipimine on uus toode, mis nõuab pigem tuge ja abi, mitte ei häbimärgistamist, ja seda eeskätt ennetatavate põhjuste hulgas. surm meie riigis. Mis muu seade peale vape saab täna kiidelda sellega, et on vabastanud suitsetamisharjumusest 400 000 prantslast, Euroopa Komisjoni andmetel 1 miljon?
Kafka elektrooniliste sigarettide maal: avalike kohtade imbroglio
Prantslaste suitsetamisharjumuse säilitamiseks teeb HCSP ettepaneku keelustada veipimine, tuginedes suitsetamiskeelule kollektiivseks kasutamiseks mõeldud kohtades, tunnistades samas, et « passiivse aurustamisega seotud riskid on kolmandate isikute jaoks olematud või äärmiselt piiratud " ja et see soovitus võib tahtmatult vihjata, « elanikkonna silmis », et vape sarnaneb tubakaga. Teisisõnu tähendab see selgitust, et parem oleks valetada prantslastele vapi tegelikkuse kohta, sest selle ohverdamine võimaldaks "võib-olla" tõhusalt suitsetamise vastu võidelda!
Vastupidiselt Riiginõukogu 2013. aasta arvamusele, mille kohaselt ei ole suitsetamise keeld kollektiivses kasutuskohas elektroonilisele sigaretile otseselt kohaldatav ega ka otseselt ülekantav, sest " ebaproportsionaalne “, kujutab HCSP positsioon seega tõsist ohtu kõigile suitsetajatega võrdsustatud veileritele, aga ka veipitoodete müügikohtadele. Spetsialiseeritud kauplustes peab olema võimalik jätkata veibide testimist, et suitsetajad saaksid liikuda lõputult vähem ohtliku alternatiivi poole.
Tubakatarbimise piiramise poliitika läbivaatamine Prantsusmaal
La Fivape kahetseb veel kord erapooletuse puudumist veipimise ning kasutajate ja spetsialistide suhtes, kes seda iga päev ellu kutsuvad. Alaealisi puudutavad eeskirjad, reklaam, Fivape sõltumatus suurematest tubakatootjatest, denormaliseerimine » suitsetamine, Euroopa direktiiv, suitsusuitsetajate käitumise analüüs…: kõik veipimise võtmeküsimused väärivad põhjalikku arutelu. Kahjuks jääb HCSP töö ja arvamus kaugelt alla üldhuviteenuse nõudeid.
Fivape jaoks nõuab elektrooniline sigaret suitsetamisvastase võitluse rahvatervise poliitika põhjalikku läbimõtlemist, et mitte tõrjuda innovatsiooni, mis tõenäoliselt suitsetamise tapatalgu peatab. Erinevalt Ühendkuningriigist ja Inglismaa rahvatervise aruandest (august 2015) ei kasuta Prantsusmaa veipimise võimalusi, kahjustades sellega suitsetajate elusid ja tuhandete tervishoiutöötajate soovitusi.
allikas : Fivape.org
