HELVETILINE VAPE: Vaperitel pole kaitset väärt huvi.

HELVETILINE VAPE: Vaperitel pole kaitset väärt huvi.

Siin on ühingu pressiteade: Helvetic Vape pärast seda, kui TAF otsustas, et veileritel ei ole kaitset väärt huvi, et nikotiiniga aurustustooteid saaks Šveitsis osta.

 

helveticvape" Autor a 22. märtsi 2016. a otsus, leiab Föderaalne halduskohus (FAC), et veipudel ei ole kaitset väärt huvi, et Šveitsis saab osta nikotiini sisaldavaid veipitooteid. TAF peab vastuvõetamatuks vapperite edasikaebust otsus 2015-3088föderaalse toidutervise- ja veterinaarameti (OSAV).

Tuletame meelde, et FSVO üldotsusega kinnitatakse Šveitsi territooriumil nikotiini sisaldavate veipitoodete impordi ja professionaalse müügi keeld. Keeld, mis põhines seni ainult lihtsal halduskiri föderaalse rahvatervise ameti (OFSP), millel puudub tegelik juriidiline väärtus. FSVO leiab, et nikotiini sisaldavate toodete müüki takistada on ülekaalukas avalik huvi, väites ilma tõenditeta, et need tooted võivad kujutada endast ohtu tervisele (a priori nende inimeste tervisele, kes võiksid neid osta ja tarbida).

TAF põhjendab peatumist vapside otsese huvi puudumisega. Veiprite õiguse piiramine hõlpsale juurdepääsule nikotiini sisaldavatele toodetele Šveitsis "on ainult FSVO võetud meetmete kaudne (teoreetiline) tagajärg". TAF-i hinnangul on see "kaudne tagajärg" kohtupraktika kohaselt ebapiisav, et tunnustada vaerite edasikaebamisõigust, kuna FSVO otsus ei keela nikotiiniga aurustavate toodete tarbimist. Otsene huvi oleks ainult veibitoodete müüjatel.

Ühendus Helvetic Vape kahetseb kohtu järeldusi. Iga müügiakt eeldab tingimata kahte osapoolt, müüjat ja ostjat. Nikotiini sisaldavate aurutoodete müügi keelamisega püüab FSVO ainult takistada nende toodete ostmist ja piirata nende tarbimist, kuna see õigustab oma otsust tõestamata rahvatervise probleemiga. FSVO ei hooli oma otsuses mitte aurustite müüjate tervise pärast, vaid potentsiaalsete ostjate tervise pärast.

Arvestatud ei ole nikotiinivedelike isiklikult sisseveo kohustusest tulenevate lisakuludega kaasnevat veipude majanduslikku mõju. Nagu ka Šveitsis elavate vapside allutamine välismaiste seadusandluse muudatustele. TAF ei otsustanud veibide kasutamise õigusest keeldumiseks asja sisuliselt, vaid üksnes vormi osas. Seetõttu jäetakse aruteludest välja argumendid riskide vähendamise ja rahvatervise kohta, mille vapperid esitasid FSVO otsuse ekslike väidete vastu. Paralleelselt FSVO otsuse peale esitatud apellatsioonimenetluses on ülekaalus ainult äriargumendid.

Nikotiini sisaldavate veipitoodete müügikeelu peamised konkreetsed tagajärjed Šveitsis on järgmised: põlevate tubakatoodete turu kaitsmine, naeruväärselt väike veipijate arv võrreldes riikidega, kus neid tooteid müüakse, mustade tubakatoodete areng. nikotiinitoodete turg ja suitsetamise levimus, mis on püsinud 25% elanikkonnast 8 aastat, mille tulemuseks on igal aastal 9 enneaegset surma. See nikotiinitarbimisega seotud riskide ja kahjude vähendamise vahendi müügi- ja ostukeeld on jama, mida ei saa õigustada seni, kuni põlevad tubakatooted on käsimüügis. Eriti kuna tubakatoodetele, mis sisaldavad alati nikotiini, kehtib sama ODAlOU-de artikkel 500 (817.02), mis on aluseks nikotiini sisaldavate toodete aurustamise keelamisele.

Selge teabe saamiseks praeguste teaduslike teadmiste kohta aurustamistoodete kohta on kõige põhjalikum teabeallikas Inglismaa rahvatervise aruanne: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Teatage, et FOPH keeldub endiselt arvesse võtmast lehekülg oma veebisaidil, mis on pühendatud veipitoodetele, keelates seega Šveitsi elanikel õiguse saada föderaalvalitsuselt täielikku ja erapooletut teavet. »

allikas : Helvetic Vape

Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt

Autori kohta

Vapelier OLFi tegevdirektor, aga ka Vapoteurs.net toimetaja. Mul on hea meel, et võtan pliiatsi välja, et teiega vape uudist jagada.