E-sigareti kuulus tagasilöök... Oleme sellest igal pool kuulnud. See nn teabe ja selleteemaliste uuringute puudumine soovitab seetõttu olla vape'i suhtes väga ettevaatlik. Meedia, valitsused ja mõned teadlased kasutavad seda "tagantjärelenägemise puudumist" ettekäändena, et mitte lasta veipimisest saada ametlikuks ja tunnustatud tagasitõmbumisvahendiks. Sel juhul on meil õigus esitada endale küsimus: kas "tagasiaste" on tõesti vajalik?
LÕPETAME VAPE JA TUBAKA VÕRDLEMIST…
On selge, et vastus miks selle kuulsa " retsell "on sageli sama," Kulus mitu aastakümmet, enne kui avastasime, et sigaretid on ohtlikud ja kantserogeensed, vajame veelgi rohkem tagantjärele, et teha kindlaks, kas e-sigaret on ohtlik või mitte.“. Niisiis, kuidas saame võrrelda tubakat ja veipimist? Tubakas tapab igal aastal miljoneid inimesi, samas kui suitsetamine on tõhus vahend sigarettidest võõrutamiseks. Võrdlus väga sõltuvust tekitava mürgi ja selle "ravimi" vahel tundub siiski üsna toores. Ärgem unustagem, et tubakat pruukiv inimene käivitab mürgistuse, millest ta jääb sõltuvusse, samas kui suitsetama hakkab, teeb seda 95% juhtudest, et tubakasõltuvusest vabaneda. Selles mõttes ei saa me tubakat ja veipimist võrrelda vahemaa poolest, sest kauem ootamine enne e-sigareti tõhususe seadustamist tähendaks mitme miljoni inimese hukkamõistmist igapäevasele mürgitamisele.
E-CIG KASUTAMISE KESTUS: OLULINE PARAMEETER!
E-sigareti kasutamise "tagasilöögi" kohta on oluline parameeter kestus! Nagu oleme öelnud, inimene, kes hakkab veipima, teeb seda eesmärgiga suitsetamisest loobuda. Keskmine võõrutamise aeg saab olema 6 kuni 12 kuud kellegi jaoks, kes tahaks kõik peatada. Need, kes hiljem jätkavad, teevad seda "nördi" vaimust või naudingu pärast, mis ei kuulu enam tegelikult võõrutamise või suitsetamisest loobumise valdkonda. Sellest põhimõttest lähtudes võime oodata sammu tagasi kasutusperioodi jooksul À 6 12 kuu ? Teame juba, et e-sigaret ei sisalda tubakas sisalduvaid toksilisi tooteid ning see paneb meid taastama mõned meie meeled, nagu maitse, lõhn ja isegi hingamine. Ka elanikkond peab teadma, et põhimõtteliselt on e-sigaret ajutine alternatiiv, mis võimaldab suitsetamisest järk-järgult loobuda. Juhul, kui vape kasutatakse võõrutamiseks (6 kuni 12 kuud), tundub seetõttu üsna kasutu omada " retsell“, 12 kuud e-vedeliku kasutamist on igal juhul palju väiksem pahe tubakaelu ees, mis lõpeb igal teisel inimesel surmaga.
VÕIB OLLA AEG VAPE TEGELISE EDU MÄRKIMA!
Mitmed meediakanalid on viimastel kuudel avaldanud üsna üllatavaid numbreid suitsetamise mahajätmise edukuse kohta. Viimast, Belgia uuringut, mis teatas 38% edust, on raske uskuda, kui näete inimeste arvu, kelle jaoks see meie ümber töötab. Isiklikult olen näinud vähe läbikukkumisi sadadest inimestest, keda olen suutnud veenda, mõni peab õige varustuse ja õigete e-vedelike leidmiseks mitu korda proovima, aga tulemus on käes! Need tulemused on tõenäoliselt ekslikud ja panevad inimesi uskuma, et e-sigaret ei ole tõhus toode. Ilmselgelt saab see sellistes tingimustes ainult tugevdada valitsuste ja spetsialistide veendumust e-sigari "taandumise" diskursuses.
E-CIG: MIKS VÕIB TEATUD TAGASIVÕTMINE OLLA HUVITAV?
Isegi kui see ei tohiks takistada e-sigarettide kui tõhusa suitsetamisest loobumise vahendi legitiimsust, võib teatud "tagasitõuge" olla lähiaastatel huvitav uurida. Esiteks see passiivne veipimine, et teada saada, kas vape võib olla avalikult lubatud või mitte. Juhtum veendunud vapperid Arvesse tuleb võtta ka "nohikut" ja just nende juhtumite puhul võib "taandumine" olla olulisem, sest kui võime kergesti arvata, et 6/12 kuud veipimisega kaasneb väike risk, aurutamine 5 või 10 aastat või isegi rohkem võib olla varuks üllatusi (nagu küsitavate toitude söömine, kiirtoidu söömine või isegi selle välissaaste sissehingamine..). Lõpuks tundub, et tulevikus on oluline teha "samm tagasi". rasedad naised ja inimesed koos südame-veresoonkonna probleemid, sest isegi kui me praegu rakendame ettevaatuspõhimõtet, võib e-sigaret võimaldada neil inimestel suitsetamisest loobuda, vähendades sellega tüsistuste riski.
"TAGASIALGUS", VAATAMA JUBA PALJUTELE UURINGUTELE!
Enne kui rääkida "taganemisest", mida ei juhtu aastaid, peaksid pädevad asutused ja meedia levitama paljusid maailmas juba olemasolevaid uuringuid. Teste, analüüse ja uuringuid on tehtud palju, kuid vähesed on laialt levinud. Vastupidiselt sellele mõistame, et kui vastuteave või kriitika on suunatud e-sigareti pihta, edastab meedia seda meeletu kiirusega. See paneb mõtlema, kas me ei püüaks vaikida sajandiks tervishoiu suurimat edusamme. Seni on meie, veiplaste, ülesanne jätkata nende uuringute levitamist ja toetada erinevaid projekte, mis on pühendatud vapi tõhususe ja kahjulikkuse tõestamisele.
JÄRELDUS : TULEVIKUS ON VAJALIK VAPE "TAGASITAGASI", KUID PRIORITEET ON RAHVATERVIS!
Selle järelduse me selles artiklis teeme, oleme näinud, et vape'i "tagasitõuge" võib tõepoolest olla kasulik, et teada saada, kuhu me lähiaastatel täpselt läheme. Inimestele, kes veikivad naudingu pärast, kes ei taha välja jätta või isegi rasedatele naistele, tõestab teatav "tagasitõus" selle leiutise paikapidavust. Kuid rahvatervis ei oota ja selle asemel, et relvastada meid ohtlike ravimitega (champix) ja lahendustega, mis ei tööta (plaastrid, igemed), tundub tungiv kaaluda veipimist kui tõelist ja tõhusat suitsetamisest loobumist. Meie, vahutajad, teame, et see toimib, tunneme selle imetoote eeliseid alates sellest, kui see meie ellu jõudis. E-sigareti tõhususe ja eeliste mittemõistmine "tagasilöögi" puudumise tõttu tähendab lihtsalt tuhandete või isegi miljonite inimeste mürgitussurma mõistmist. Mitme miljoni kasutajaga üle maailma ja sadade avaldatud uuringutega on vape end piisavalt tõestanud, et tal oleks õigus teatud legitiimsusele valitsuste, tervishoiutöötajate, meedia ja elanikkonna suhtes.
