Uus-Meremaal,AVCA (Aotearoa Vapersi kogukonna propageerimine) võitleb praegu uute suitsuvabade õigusaktidega, mis võivad piirata veipitoodete tarnimist ja võidelda tubaka piiramise vastu riigis.
ARVE, MIS PIIRAB VAPINGU SAADAVALT JA MÜÜKI!
Nancy Loucas, direktorAotearoa Vapersi kogukonna propageerimine (AVCA) lükkab täielikult edasi Uus-Meremaa parlamendiliikmed tulevase suitsetamise arve. Ta ütleb: " Parlamendiliikmed, kes soovivad saavutada 2025. aastaks suitsuvaba keskkonna, peavad sõna võtma, kui tahame tubakatarbimist veelgi kaotada. Nüüd on neil võimalus, sest tervisevalikukomisjon kahjuks ei kuulanud ".
Tema kommentaarid tulevad siis, kui suitsuvaba keskkonna ja kontrollitud toodete (Vapingu) muudatusettepaneku eelnõu seisab parlamendis ees teisel lugemisel pärast seda, kui tervisekomisjon esitas oma raporti kaks nädalat tagasi.
«Valitud komisjoni kaheksa parlamendiliiget näisid olevat ettepanekud läbi teinud ja muutsid projekti väga vähe pärast ekspertide ja tarbijate ettepanekuid. Ülejäänud 112 parlamendisaadikut peavad nüüd tegema rahva jaoks õige valiku. Avalikkus on rääkinud valjult ja selgelt, eksperdid on väitnud, et suitsutoodete valik ja juurdepääs on suitsetamisest loobumisel ülimalt oluline. ", ta ütleb.
AVCA direktor ütleb, et on äärmiselt pettunud, et valitsus püüab piirata kolme maitsega aurustitoodete müüki ainult jaekauplustes ja veebis.
« On üsna ilmne, et siin tehakse otsuseid, mõistmata täielikult, kui oluline on suitsuvaba riigi eesmärgi saavutamisel 2025. aastaks suitsuvaba valik ja juurdepääs. »
AVCA usub, et edukas avalik poliitika tagaks veiptoodete maitsete laiema juurdepääsu ja kättesaadavuse ka väljaspool spetsialiseeritud kauplusi. AVCA sõnul on vaja reguleerida
pragmaatiline ja skaleeritav, mis võimaldab teaduslike tõendite ja faktide põhjal selgelt käsitleda vähendatud riskiga tooteid.
«Täiskasvanutele meeldivad muud maitsed kui tubakas, piparmünt ja mentool. Maitseained on suitsetajatele suitsetamisest loobumisel hädavajalikud. Parlamendiliikmed peavad mõistma, et ülejäänud avalikud ettepanekud pooldasid valdavalt pragmaatilist ja riskidele vastavat regulatsiooni. »
Nancy Loucase sõnul eirati pakkujate palveid. Veelgi enam, esitamis- ja ärakuulamisprotsess oli kärbitud ja madalal tasemel riigi jaoks, mis tunneb nii uhkust pragmaatilise ja progressiivse rahvatervisepoliitika üle.
«Tarbijatena toetame kõrgeid tootestandardeid ja R18 ranget jõustamist. Siiski ei saa me käed rüpes istuda ja näha, et sellise tõhusa suitsetamisest loobumise vahendi kättesaadavus on tõsiselt nõrgenenud keeldumisel tunnustamast tõendeid ja ekspertarvamusi, mis kinnitavad seda, mida tarbijad on juba teadnud ja kogenud. Kui parlament seda eelnõud ei reformi, riskime paraku taas suitsetamise määra suurendamisega.“, selgitab Nancy Loucas.
