Ameerika Ühendriikides on New York City juba keelanud suitsetamise paljudes avalikes kohtades. Aga kas see puudutab e-sigaretti ? Samamoodi tuleks kaaluda nikotiiniauru tekitavate "e-sigarettide" kasutamist ? Noh, vastavalt New Yorgi ringkonnakohtule, mis otsustas hiljuti kohtuasjas "Thomas vs. avalik teenistus" (mis hõlmas e-sigareti kasutamist metrooplatvormil) Vastus on ei".
Ja tõepoolest, New Yorgi avalik õigus määratleb suitsetamise kui: Põlemine sigari, sigareti, piibu või muu tubakat sisaldava asja või aine süütamiseks. »
Ja nagu kohus selgitas,
Elektrooniline sigaret ei põle ega sisalda tubakat. Selle asemel hõlmab sellise seadme kasutamine, mille tegevust nimetatakse "vapimiseks", " veest, nikotiinist, propüleenglükoolist või sageli maitsestatud taimsest glütseriinist koosneva e-vedeliku aurustumisel tekkiva auru sissehingamine“. Selline praktika ei saa seega vastata PLS §-s 1399-o sätestatud „suitsetamise” definitsioonile.
Inimesed ütlevad, et konkreetset e-sigarettide keeldu pole vaja, sest " New Yorgi kohtud peavad veel tegema otsuse, kas e-sigarette tuleks käsitleda erinevalt tubakast. Kuna New Yorgi kohus ei saa seda "tavaõiguse" juhtumit käsitleda, on kindlaks tehtud, et isegi kui veipimine ei ole suitsetamine, ei takista see teil mingil viisil täitmast oma kodanikukohust austades teisi avalikes kohtades.
allikas : washingtonpost.com
