Meie partner" Kütuse keerutamine » otsustas täna käsitleda huvitavat teemat, mille me teile siin pärast tõlkimist välja pakume. Küsimus on " Kas ajakirjandust huvitab ainult negatiivne teave, kui tegemist on veipimistööstusega?".
"E-sigareti" pooldajad on juba mõnda aega kahtlustanud, et meedia eelistab käsitleda ja trükkida vaidlusi meeldejäävate pealkirjadega, mitte positiivsete e-sigareti kohta tehtud meditsiiniliste uuringutega. Ja isegi kui meedia on alati keeldunud sellisel viisil jätkamast, on asjad pärast uuringut kindlasti võtnud teistsuguse pöörde Robert West, Londoni epidemioloogia ja rahvatervise ülikooli professor, kes selgitas meile, et positiivseid uuringuid on keerulisem avaldada kui negatiivsete järeldustega uuringuid. Ja kuigi see on ainult meditsiiniprofessori arvamus, on see siiski esimene kord, kui meditsiinitöötaja on sellel teemal avalikult sõna võtnud.
Küsimus: Kas head uudised müüvad?
Kui astume vapetööstusest sammu tagasi ja vaatame massimeediat tervikuna, pole kahtlustki, et ajakirjandus kipub keskenduma vastuolulistele ja tabavatele pealkirjadele (seda nimetavad paljud "negatiivseteks nõlvadeks"). Ja, tõsi või mitte, näib, et arstidel on keerulisem avaldada positiivseid vapiuuringuid kui negatiivseid uudiseid jahmatavate pealkirjadega.. Jääb vaid loota, et tulevikus hakkab meedia e-sigareti teemale rohkem tähelepanu pöörama. tasakaalukas lähenemine, sest praegu võib pealkirjade negatiivse ja kohati eksitava poolega ainult palju kahju tekitada.
Mida saab e-sigaretitööstus enda reklaamimiseks ära teha?
Mõned kogukonna inimesed nutma » eelistavad e-sigareti propageerimiseks kasutada jõulist, positiivset ja agressiivset lähenemist, kuid tundub, et õrn, samm-sammult lähenemine toob kaasa olulise usalduse teguri tööstusharude ja tarbijate vahel ning ennekõike turule ilmumise pidevat kasvu vape'ist. Huvitav on ka see, et e-sigaretisektor pole kunagi olnud nii võimas kui praegu ning selle hääl, mida kannab üldsus, on nüüd kuuldavale. See on ka selline avalik toetus, mida raha eest ei saa ja mida tubakatööstusel pole kunagi varem õnnestunud omada. Ja paljuski teame, et mida rohkem raha debatti süstitakse, seda madalam on usaldustegur ja seda suurem on kahtlus.
Kas meediat mõjutavad teised organisatsioonid?
Maailmas on Barons » ajakirjandusest on väga mõjukad ja seda kõigis valdkondades, sealhulgas poliitikas, uutes tehnoloogiates ja isegi tubakatööstuses. Isegi kui kogu maailmas on "suitsetamiskeelud" väga levinud, toodab tubakatööstus endiselt sadu miljardeid dollareid (eurosid), millest paljud reinvesteeritakse müügimaksude kaudu avalikku sektorisse. tubakas. See, kas võimas tubakatööstused ja nende kulutused mõjutavad massimeediat kuidagi või mitte, on tõeline arutelu. Aga kui nende vahel pole suhet ega mõju, siis miks tundub, et toimub kooskõlastatud kampaania, kus esitatakse ainult negatiivset teavet?
JÄRELDUS
Internetiajastu algusest peale pole kahtlustki, et ajakirjandus eelistab kajastada ja rõhutada sensatsioonilisi, vastuolulisi ja väga sageli negatiivse varjundiga artikleid. Asjaolu, et Ühendkuningriigi professor on avalikult arutanud raskusi, millega seisavad silmitsi need, kes soovivad edendada positiivseid uuringuid vastupidiselt negatiivsetele ja vastuolulistele tulemustele, on kindlasti andnud e-sigareti pooldajatele argumendi, mille eest end kaitsta. Nüüd, kui arutelu on päevavalgele tulnud, kas näeme tulevastele meditsiiniuuringutele tasakaalustatumat lähenemist? Või jääb e-sigaret ikkagi massimeedia sihtpunkti?
Mark Benson
Prantsuse keelde tõlkinud Vapoteurs.net
** Selle artikli avaldas algselt meie partnerväljaanne Spinfuel eMagazine. Suuremate arvustuste ning uudiste ja õpetuste saamiseks kliki siia. **
Selle artikli on algselt avaldanud meie partner "Spinfuel e-Magazine". Muude uudiste, heade arvustuste või õpetuste saamiseks klõpsa siin.
