Tema nimi on tuntud ja tunnustatud, täna on ta üks paljudest teadlastest, kes vape kaitseb. a Professor Bertrand Dautzenberg, pulmonoloog ja meditsiiniprofessor tuleb taas veipimise infost osa saama, vastates intervjuule meie kolleegidega Europeanscientist.com . Tema sõnul on aina rohkem noori veipe ja aina vähem suitsetajaid“. Tänapäeval on vape rohkem kui kunagi varem professor Dautzenbergi jaoks " viis suitsetamisest loobumiseks naudingu pärast ".
SELGUSE DEEFITSIOONI, SEST ON ERINÕUDLUS
Selles uues intervjuus, mis asetab kiriku kuidagi tagasi küla keskmesse, on Professor Bertrand Dautzenberg analüüsib ja ennekõike selgitab, mida vaping riskide vähendamise seisukohalt kaasa toob ja võib tuua. Kuulus kopsuarst tubakavastane liit (ACT) sisaldab ka üksikasju praeguse suitsetamise kohta ühiskonnas: tubakatoodete hulgas on sigarettidel üha räpasem kuvand. See ei ole enam kauboi, kes suitsetab. Tänaseks on suitsetaval kauboil trahheostoomia ja ta on surnud. ".
» Kõik tooted, mis annavad nikotiini väga regulaarselt ja aeglaselt, nagu plaastrid või veipimine, on tubakast väljutamise tooted. "
Pigem kriitiline hiljutise raporti suhtes SCHEER ja oma kahtlase metoodika tõttu soovib professor Dautzenberg selgelt eristada teadlasi ja kontorites paberitõukajaid:
» Põhimõtteliselt on kõik arstid, kes ravivad patsiente, kes näevad suitsetajaid, kõik vapi poolt ja leiavad, et see on suurepärane toode. Ja vastupidi, kõik inimesed, kes on oma kontorites, õpivad ja saavad raha Ameerika ülikoolidest, tulevad välja paberitega, mis väidavad, et veipimine tapab kõik. Mis on täiesti vale. Me ei tohi aga unustada, et tubakas tapab pooled selle kasutajatest. ".
Ainsa hästi tehtud randomiseeritud uuringu avaldas Peter Hajek ajakirjas New England Journal of Medicine«
Et teha selgeks traagiline olukord, milles me oleme ja mida professor Dautzenberg nimetab " erapoolikute teaduspublikatsioonide levik“, see eelistab teaduslikku ja eriti meditsiinilist tegelikkust edasi lükata:
« Paljud suitsetajad on üle läinud veipimisele ega ole tänapäeval ei suitsetajad ega veipijad. Nad lõpetasid kõik tänu vape'ile kui nikotiiniasendajale. selgitab ta intervjuus.
Tema sõnul tõestavad mõned usaldusväärsed uuringud veipimise kasulikkust suitsetamisest loobumise protsessis: " Ainsa hästi tehtud randomiseeritud uuringu avaldas Peter Hajek ajakirjas New England Journal of Medicine, võrreldes veipimist teiste nikotiiniasendajatega. See näitab, et vapoteuse töötab aasta pärast paremini. Miks? Lihtsalt sellepärast, et veipimine on lõbus. Selle tulemusena kasutavad pooled inimestest seda ka pärast nelja nädalat. ".
Elektroonilise sigareti tulihingeline kaitsja, professor Dautzenberg tundub siiski kriitilisem huuletubaka ja eriti kuumtöödeldud tubaka suhtes, mida esitletakse kui tubakatööstuse uut pettust:
» Meil oli huuletubakas koos Rootsi sisenemisega, mis kehtestas selle kui riski vähendamise vormi. See vähendab tõepoolest riske, kuid ei vähenda tubakast ja nikotiinisõltuvust… kuumutatud tubaka puhul on viimane tubakatööstuse pettus sama halb kui sigaret. ".
Puudu on lõplik uuring, mis võrdleb veipimist teiste suitsetamisest loobumise ravimeetoditega ja mis tõstaks veipimise ametliku ravina. "
Suitsetamise ja eriti veipimise tuleviku kohta annab professor Dautzenberg oma nägemuse asjadest: " Kui ma ütlen, et 20 aasta pärast ei ole enam tubaka müüki, siis see tähendab, et ka 30 aasta pärast pole enam vapemüüki. ".
Võttes näiteks Covid-19, täpsustab prantsuse kopsuarst, et lõpliku uuringu puudumine ei tohiks olla ülimuslik ettevaatusprintsiibist ja eriti kiireloomulisusest pärast suitsetamise kahjustusi:
» Puudu on lõplik uuring, mis võrdleb veipimist teiste suitsetamisest loobumise ravimeetoditega ja mis tõstaks veipimise ametliku ravina. Seal meil kolmeaastase tagantjärele tarkusega õpinguid pole. Siinkohal võime võtta vastu vaksikulaatori argumendid, kes kinnitavad: "Meil ei ole Covidi vastaste vaktsiinide osas kolmeaastast tagantjärele tarkust"... Vapi puhul on see sama asi, meil pole lõplikke uuringuid teadlased. Kuid meil on epidemioloogilised uuringud, mis on juba kolossaalsed. ".
Mõned riigid soovivad lõhna- ja maitseaineid tõepoolest eemaldada. Sellise meetmega tundub inimestele vape vähem huvitav ja nad lõpetavad selle võtmise. "
Poliitilisel tasandil, olgu Prantsusmaal või Euroopa tasandil, ei ole loogiliste ja sisukate otsuste tegemiseks andmetest puudust. Eurobaromeetrite põhjal teame Euroopa tasandil, et ainult 1% veibikasutajatest pole kunagi enne veipimist suitsetanud. Aga me ei tea veel nende inimeste arvu, kes on suitsetamisest loobunud vastavalt skeemile: "Suitsetan, võtan 3 kuud või 6 kuud vapi ja enam ei suitseta". See arv puudub ja ükski riik pole seda selgelt avaldanud, kuigi see oleks oluline element. ".
» Veipimisega asendate enda ravimise asemel mürgise tubaka mõne muu levinud tarbimisviisiga. soovib professor Dautzenbergile meelde tuletada. Kuid see on tõepoolest potentsiaalne maitsete keeld, mis võib juhtuda mõne kuu jooksul. Sellele võimalusele vastab professor Bertrand Dautzenberg:
« Maitseainete aurustamise keeld on süsteem, mis võib viia inimesteni veipimise lõpetamiseni ja seetõttu suitsetamise jätkamiseni. Minu jaoks on see tegevus suitsetamise jätkamise poolt.".
