TEADUS: Professor Dautzenberg vastab taas küsimustele e-sigarettide kohta.

TEADUS: Professor Dautzenberg vastab taas küsimustele e-sigarettide kohta.

Mõned päevad tagasi said meie kolleegid tervisesaidilt " Miks arst avaldas saate "Küsimused ekspertidele" raames intervjuu pr Bertrand Dautzenbergiga. Millised on tõed e-sigareti kohta? Kas me peaksime selle tagasi maksma? Kas veipimine on riskantne? Pariisi Salpêtrière'i haigla pulmonoloogiaosakonna kuulus arst oli kohal, et anda oma seisukoht. 


„KIIRTEE VASTU VÕI KIIRTEEL 150 KM/H! »


Ilmselgelt mäletame seda kuulsat fraasi Professor Bertrand Dautzenberg meeldib teha ettepanek tõmmata paralleel suitsetamise ja veipimise riski vahel: " Suitsetamine on natuke nagu maanteele vastassuunas sõitmine, Vaping sõidab õiges suunas, aga 150 km/h”.

Saate jaoks" Küsimused asjatundjatele » esitas «Miks arst» teemal » E-sigaret: tänapäeva tõed“, avanes professor Bertrand Dautzenbergil uus võimalus edastada mitmeid veipi puudutavaid sõnumeid.

E-sigareti, plaastri või nikotiiniasendaja valiku kohta teatab spetsialist: “ Tahtmine suitsetamisest loobuda on väga hea, siis tuleb end täielikult nikotiiniga asendada. Parim toode on see, mida inimene tema jaoks eelistab, absoluutseid reegleid pole. »

E-sigareti nagu plaastri hüvitamise võimaluse kohta täpsustab ta " Ei, e-sigaret ei ole ravim. Suitsetajad ostavad e-sigaretti kui naudingut ja muret pole. »

Teine teema, mis on palju kuid ja eriti USA-s vaidlusi tekitanud, on noorte seas veipimine. Professor Dautzenbergi jaoks " Selge on see, et alates e-sigareti ilmumisest Prantsusmaal ja Pariisis on tubakat tarbivate ja elektroonilist sigaretti kasutavate noorte arv vähenenud.« 

Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt

Autori kohta

Oman kommunikatsioonispetsialisti koolitust, hoolitsen ühelt poolt Vapelier OLFi sotsiaalvõrgustike eest, kuid olen ka Vapoteurs.net'i toimetaja.