Paar päeva tagasi olime teiega kutsutud osalema poolt läbiviidud sõnavabaduse, propaganda, e-sigaretti puudutava otsese ja kaudse reklaami avalikule konsultatsioonile ühendus SOVAPE. Alates eilsest on selle konsultatsiooni kohta saadaval 17-leheküljeline aruanne ja see sisaldab huvitavaid andmeid Professor Benoît VALLET, peab tervishoiu peadirektor hoolikalt uurima.
SELLELE AVALIKULT KONSULTATSIOONILE VASTAS 3100 INIMEST!
Üle 3100 inimest, veipurid, veipimisspetsialistid ja tervishoiutöötajad vastas sellele avalikule arutelule, mis jäi avatuks seitse päeva, Sovape jaoks on see mobilisatsioon erakordne ja märkimisväärne. Selle dokumendi eesmärk on õhutada dialoogi tervishoiu peadirektoraadiga ja esitada argumente veipimise sõnavabaduse kohta, mille tõttu viis ühendust esitasid riiginõukogule kaebuse. See avaliku arutelu aruanne on kättesaadav ja saab siit alla laadida, saadeti see esmaspäeval, 14. novembril tervishoiu peadirektorile professor Benoit Vallet'le.
SELLE ARUANDE JÄRGSED SOOVITUSED
Tervishoiu peadirektor professor Benoît VALLET rääkis ühendustele oktoobris toimunud vahetuste käigus tahan saata tugeva poliitilise sõnumi.
Täna on see sõnum oodatud ja peab läbima toimingud :
- 2014. aasta ringkirja ajakohastamise kavand peaks võimaldama ainega tööd teha KÕIK sidusrühmad kommertsteadaannetele seatavate kasulike piirangute täpseks määratlemiseks
- Mõistel propaganda puudub definitsioon, see on ebamäärane ja tekitab häbi kasutajatele, tervishoiutöötajatele ja veipimisspetsialistidele, kes ei tea, kust propaganda algab. See termin peab kaduma.
- Ringkirjast ei piisa*, et vastata terviseseadusega seoses tõstatatud muredele rahvatervise seadustiku artiklite L3513-4 ja L3515-3 muutmine on hädavajalik.
* Kõik advokaadid, kellega on konsulteerinud erinevad ühingud või veipimisprofessionaalid, kinnitavad seaduse ebaselgust ja kohtuniku võimalust tugineda tubakaalasele kohtupraktikale ning kvalifitseerida igasuguse positiivse suhtluse propagandaks. Haldusringkirjal on kohtuniku ees vähe väärtust, me jääme teatud õiguslikku ebakindlust.
OLULISED ANDMED SELLEST AVALIKULT KONSULTATSIOONILT
See avalik arutelu sõnavabaduse, propaganda, otsese ja kaudse reklaami kohta võimaldas esile tõsta olulisi arvusid, mis puudutavad arvamust vapperid, veipimisspetsialistid ja tervishoiutöötajad :
-Vaid 7 päevaga vastas ühenduste kõnele üle 3.100 inimese avalikuks aruteluks. Kui see ei pruugi tunduda palju, siis tasub tähele panna, et suitsetamise ajaloos pole suitsetajate elanikkonda, kellest sel juhul saavad mittesuitsetajad (90% vastanutest on eksklusiivsed veipad), kogunenud teema ümber.
- Rohkem kui 50% veipidest usuvad, et nad õppisid veipimisest suusõnaliselt oma suhtlusringides, aga ka töökohal või lihtsalt kohtudes teiste veipidega.
- 0,75% kasutajatest usun, et tervishoiuministeeriumi teavitamine veipimise kohta on ohutu ja usaldusväärne.
- 5% kasutajatest pöördus veipimise kohta teabe saamiseks tervishoiutöötaja poole.
- 39,3% tervishoiutöötajatest avastasid oma patsientide kaudu elektroonilised sigaretid.
- 5% kasutajatest usun, et vape kaubamärkide või kaubamärkide reklaam tuleks keelata.
- 44% tervishoiutöötajatest usun, et vape kaubamärkide või kaubamärkide reklaam tuleks keelata.
- 50% tervishoiutöötajatest arvake, et reklaamimine peaks olema lubatud, kuid reeglitega: toed, piirangud, hoiatused.
- 51% tervishoiutöötajatest usuvad, et reklaamil puudub noortele mittesuitsetajatele isegi positiivne mõju.
- 99% kasutajatest usun, et inimesel peab olema õigus end vabalt väljendada kõikjal vape'is: ajakirjanduses, ajaveebides, suhtlusvõrgustikes.
Täielik aruanne .pdf : Avalik arutelu sõnavabaduse teemal seoses vapinguga: propaganda, otsene ja kaudne reklaam
Algandmed : Kasutajad (vapers).pdf
Algandmed : Vape spetsialistid.pdf
Algandmed : Tervishoiutöötajad.pdf
