“Aga miks te ei taotle suitsetamisest loobumise tootena registreerimist? "
Eelkõige on oluline meeles pidada, et muudatus SB-140 lükati tagasi, see väldib võimalikku segadust ülejäänud artikli lugemisel, see ei takista meil sellest edaspidiseks teatud mõtteid ja järeldusi tegemast. (Vaadake Sb-140 arutelu kokkuvõtet)
E-sigareti vastaste kujutlusvõimel pole piireteie, isegi silmapaistvad hallid massid üle Atlandi ookeani suudavad meid ikka veel uute argumentidega hämmastada. auklik »Vape vastu… Pärast läbivaatust muudatus SB 140 California osariigi assamblee poolt eile õhtul leiate siit asjatundlikult koostatud, salastatud ja kokku võetud antoloogia argumentidest, mis on praegu vapivastaste seas populaarsed.
Sa näed ! See pole nõelatud mardikad, nagu teine ütleks!
KÄESOLEVA SEADUSE SB-4 140 MUUDATUST:
1) E-sigareti lisamine tubakatoodete föderaalsesse määratlusse
2) E-sigareti ostjate vanuse kontrollimine (poodides või interneti või posti teel)
3) E-sigarettide või mahlade iseteenindusmüügi keeld
4) Alaealiste kaitse e-sigarettide eest
Pidage meeles, et uued õigusaktid nõuavad, et kõik vape tootjad esitaksid turustamistaotluse, sealhulgas uuringud, kuni 10 miljoni dollari suurune rahaline tagatisraha registreerimiseks ning turustamise tähtaegade pikendamine ootel riikliku loa saamiseks. Kas väikestel sõltumatutel vapifirmadel on õlgadel see takistusrada läbida?
KES NEED VASTASED ON?
Need, mida me näeme :
Meditsiinikorpus ja riiklikud kolledžid : kardioloogid, pulmonoloogid, neuroloogid, narkoloogid, nefroloogid, hambaarstid (jah, jah!)…
Riigiorganid : FDA, föderaalassambleed, kojad, maakonnad….
Politsei ja riigi julgeolek
Rahvusharidus : Koolid, keskkoolid, direktorid, direktorid, ülikoolid.
Usuline või esoteeriline kuulekus.
Neid, mida me ei näe :
Suur tubakas
Suitsetamist pooldavad ühendused
Farmaatsiatööstus
KONTEKST :
Tuletagem veel kord meelde, et California on eraldiseisev osariik, kuna see koondab kogu tubakavaldkonnaga seotud Ameerika paradoksi: California on väljastpoolt vaadatuna tõepoolest tubakavastases võitluses teerajaja, samal ajal kui üks. esimestest osariikidest, kes said Big Tobaccolt sama palju autoritasusid ja rajasid olulise osa oma majandusest tubakakasutustasudele… (Vrd MSA Big Tobacco, spetsiaalsed Tobacco riigivõlakirjad,) http://www.news-medical.net/…/Annual-financial-impact-of-sm…) ja http://www.ma-cigarette.fr/la-californie-part-en-guerre-co…/
VASTANEJATE ESITATUD ARGUMENTID:
Tubakatoodete määratlus liitriigi järgi : kõik tubakast valmistatud või sellest valmistatud tooted. Kuna nikotiini leidub ainult tubakalehtedes, on nikotiin tubakatoode, seega on nikotiinimahlad tubakatooted. (Isegi nikotiinivabad vedelikud võivad sisaldada väikeses koguses nikotiini ja seetõttu tuleks neid lugeda ka tubakatoodeteks).
Nimetamise/aspekti probleem : E-sigaret ei ole tegelikult rohkem ega vähem kui "elektrooniline nikotiini dosaator" ja nikotiin on klassifitseeritud tugevat sõltuvust tekitavaks neurotoksiliseks aineks. Tekkiv aur ei ole "veeaur", vaid mitmete väga tsütotoksiliste ja teratogeensete keemiliste elementide aerosool. E-sigaret soodustab seda "tubaka tunnet".
Lõpuks näevad traditsioonilised sigaretid või e-sigaretid kummaliselt sarnased, kuidas vahet teha ?
Tubakas põhjustab 8% kõigist surmajuhtumitest ja USA-s on 440 00 surmajuhtumit rohkem kui mõrva, enesetapu, HIV-i, alkoholi, kokaiini ja autoõnnetustes hukkunute summa kokku.
Kasvav vape nähtus, eriti kolledžis või keskkoolis alaealiste seas :
– Võimalik oht saada nikotiinist sõltuvus veipimise kaudu, mis võib panna nad traditsioonilise suitsetamise alla...
– E-vedelike lapsikud nimetused oleksid ilmselgelt stiimulid, mille eesmärk on meelitada noorimaid: “ Vahukommi karu », «Isa habe”…. " puuviljasilmused » (Meie mitmevärviliste teraviljade Ameerika vaste kõige noorematele)
- Trend.
Elektrooniliste sigarettide käibe buum on selline, et kui riik ei kontrolli ennast kiiresti ja ei kontrolli selle laienemist, siis riskib tubakatööstus selle turu kontrolli alla võtta ja selle vastu võitlemine muutub riigi jaoks veelgi raskemaks. Tõepoolest, prognoosid näitasid, et 75% e-sigaretiettevõtetest kuuluks enne 2016. aasta keskpaika Big Tobaccole!
Riigi kogemus tubaka vastu : Kõik suitsetajad kahetsevad suitsetamist, riik ei ole suutnud täita oma ülesannet kaitsta suitsetajaid piisavalt varakult tubakaohtude eest…. Riik ei tohi e-sigaretiga sama viga teha ja peab seetõttu neid ennetavalt kaitsma.
E-sigarettide võimalikud ohud ja riskid :
- Sanitaar : millised on passiivse veipimise pikaajalised tervisemõjud?
- Economique : Kes varustab/tasab elektrooniliste sigarettide massilise kasutamisega kaasnevad riskid?
- Maksud : Mil määral võiks e-sigaretitööstus aidata kaasa võitlusele sõltuvustega?
- demokraatlik : Kaaskodanike kaitse e-sigarettidest tingitud võimalike avaliku korra rikkumiste eest, lapsed, rasedad, vanurid või nõrgad inimesed.
E-sigaretitööstuse potentsiaalselt hälbiv/ohtlik turundus :
– nikotiini sisaldust käsitlevate siltide loetavus
– Puudub mainimine toodete koostise kohta
– Rasedatele, rinnaga toitvatele naistele, südamehaigetele ja riskirühmadele mõeldud pakendil puudub süstemaatiliste vastunäidustuste silt.
– Pikaajalise aurustamise mõjude kohta teaduslike andmete puudumine.
– Teatud kaubamärkide eksitavad reklaamid.
Viimane alltoodud argument, mida kõik meie vastased on korduvalt üles võtnud, on minu tagasihoidliku arvamuse kohaselt sihilikult kõrvale jäetud, et rõhutada selle kahjulikku ja riskantset olemust. :
Elektrooniline sigaret väidetavalt on tubaka alternatiiv, isegi tõhus viis suitsetamisest loobumiseks. Kui see nii on ja kui teil, töösturitel ja veipimisprofessionaalidel on vahendid selle tõestamiseks, siis miks mitte pöörduda otse FDA poole (Prantsuse Terviseohutuse Agentuuri Ameerika vaste) ja paluda, et teid tunnustataks kui suitsetamisest loobumise toodet. ?
« Kui teid sellisena tunnustatakse, siis me ei palu teid samamoodi kontrollida, me ei liigita teid enam tubakatoodeteks ja riik aitab teid aktiivselt toetada... Miks te siis menetlusi ei algata? Selle eeliseks oleks praeguse olukorra suur selgus... »
JÄRELDUS
Ilmselgelt ei tule siinkohal juttugi naasmisest e-sigareti kui ravimi või meditsiiniseadme juurde. , see on teema, mille üle on juba 2 aastat tagasi arutatud ja mis sisaldab liiga palju riske! Kuid tundub, et see on kiireloomuline leida uus ühtne tee, õnnelik meedium, et vape oleks reguleeritud õiglaselt ja proportsioonis, mis kõiki rahuldaks.
Autorid : Firenze (Vaerite tribüün)
allikas:
Link otseülekandele
Link tänahommikuse selleteemalise esimese artikli juurde
Link artiklile, mis käsitleb SB-140 muudatuse tulemusi
