URUGUAY: ÕIGUSLIK VÕIT PHILIP MORRISE VASTU.

URUGUAY: ÕIGUSLIK VÕIT PHILIP MORRISE VASTU.

Uruguay võitis oma pika vaidluse tubakafirma Philip Morrise vastu, kes nõudis 25 miljonit dollarit (ligi 22,5 miljonit eurot) hüvitist kohalike rangete suitsetamisvastaste määrustega tekitatud kahjude eest. Šveitsi-Ameerika hiiglane on selle väikese Lõuna-Ameerika riigi (2010 miljonit elanikku) kohtusse kaevanud alates 3,3. aastast, kuna ta on oluliselt suurendanud sigaretipakkidel olevate terviseohu hoiatuste suurust.

philip« Uruguay osariik väljus võitjana ja tubakafirma nõuded lükati tagasi », ütles reedel, 8. juulil riigipea Tabaré Vázquez televisioonis pärast Maailmapanga vahekohtu (Ciadi) soodsat otsust.

« See on tohutu võit (...) võitlus rahvatervise eest », ütles Montevideo advokaat Paul Reichler Agence France-Presse'ile (AFP). See otsus toimib ka kui « eelmine » teistele võitluses osalevatele riikidele « tubakatarbimise nuhtluse vastu », lisas nõukogu.

Äge tubakavastane vastane, Ameerika miljardär ja New Yorgi endine linnapea Michael Bloomberg kinnitas seega, et see teade näitas osariikidele, et nad suudavad « konkureerida tubakatööstusega ja võita ».

Šveitsis asuv Philip Morris Group reageeris oma asepresidendi Marc Firestone'i häälega: « Seitse aastat oleme antud juhul kõnealust määrust juba täitnud, seega tänane otsus status quo’d ei muuda. »

« Me ei ole kunagi seadnud kahtluse alla Uruguay volitusi kaitsta rahvatervist ja see juhtum ei hõlmanud üldisi tubakapoliitika küsimusi. », lisas ta, arvates, et riigi seadusandlus väärib a « selgitus vastavalt rahvusvahelisele õigusele ».


Samasugune tagasilöök maikuus


2006. aastal sai Uruguayst esimene Ladina-Ameerika osariik ja viies osariik maailmas, mis keelustas onkoloog hr Vázquezi õhutusel suitsetamise avalikes kohtades.ImageResizer.ashx president aastatel 2005 ja 2010, naasis võimule 2015. aastal.

Neli aastat hiljem ründas Philip Morris (PMI) riiki eelkõige selle eest, et keelas tubakafirmadel müüa sama kaubamärgi mitut versiooni ning sundis neid suurendama tubakatarbimisega seotud terviseteadete suurust.

Ettevõte leidis, et need meetmed rikuvad kahepoolset investeerimislepingut, mis seob Šveitsi ja Uruguay, ning nõudis Montevideolt tekitatud kahjude eest 25 miljonit dollarit. 2013. aasta juulis oli Ciadi nõustunud menetluse jätkamisega, võimaldades nüüd kaebust sisuliselt uurida.

Philip Morris tabas samasugune tagasilöök maikuus, kui Euroopa Liidu (EL) Kohus jättis jõusse Euroopa tubakadirektiivi, lükates tagasi tubakafirma ja Poola kaebused selliste maitseainete nagu mentooli keelustamise ja pakendite standardimise vastu. .

Kontsern, kellel ei ole enam pooleli ühtegi kohtuvaidlust seoses oma investeeringute kaitsega, kordas oma « soov kohtuda Uruguay valitsuse esindajatega, eelkõige selleks, et kaaluda õigusraamistikku, mis võimaldaks sadadel tuhandetel täiskasvanud suitsetajatel riigis ligipääsu teabele tubaka tarbimise vähendatud riskiga alternatiivide kohta ».

allikas : Maailm

Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt
Com Altpoolt

Autori kohta

Toimetaja ja Šveitsi korrespondent. Vaper aastaid, tegelen põhiliselt Šveitsi uudistega.