Mitmed meediakanalid (sealhulgas meie oma) on võtnud vastu WHO 2019. aasta tubakaaruande kohta AFP saadetud märkused, mis mõistavad hukka elektroonilise sigareti vaieldamatu kahjulikkuse. Prof. Bertrand Dautzenberg, tubakaspetsialist, endine La Pitié Salpêtrière'i kopsuarst ja e-sigarettide tulihingeline kaitsja eelistab seda teavet kvalifitseerida.
« KELLE AASTAARUANNE EI SISALDA ÜHTEGI UUDISt«
Kui ta on juba rääkinud Twitteri sotsiaalvõrgustik paar päeva tagasi, Professor Bertrand Dautzenberg usaldasime ka meie kolleegidele aastast Francetvinfo.fr.
« WHO on selle kasulikkuse ja võimaliku ohtlikkuse suhtes ettevaatlik, sest selleteemalisi uuringuid napib. Aga ei midagi uut. "- Professor Bertrand Dautzenberg
Seega reageerib arst erinevatele artiklitele, mis on viimase kahe päeva jooksul ajakirjanduses ilmunud, võttes endale AFP saadetise pealkirja, mis näitab, et WHO andmetel E-sigaretid on kindlasti kahjulikud". " 26. juulil avaldatud WHO tubaka aastaaruanne ei sisalda uudiseid elektrooniliste sigarettide kohta“, ütleb professor Dautzenberg.
Kui ta nõustub WHO-ga elektrooniliste sigarettide kasutamise globaalsel tasandil reguleerimise olulisuses, täpsustab arst, et erinevalt teistest riikidest on see Prantsusmaal juba nii. Ta nimetab eelkõige alaealistele müügikeeldu, avalikes kohtades veipimise rangeid reegleid, tootestandardite kehtestamist ja väga laia reklaamikeeldu.
Tema jaoks on elektrooniline sigaret endiselt hea viis suitsetamisest loobumiseks: " Näen seda oma konsultatsioonide ajal. Soovitan seda lisaks ravimiravile ja see toimib. Sest kui paljud patsiendid loobuvad ravimitest, jätkab enamik veipimist, sest see alternatiivne lahendus sobib neile paremini. »
Siiski puuduvad teaduslikud tõendid. Aga asjad liiguvad edasi. A uuring (Ecsmoke) Seda rahastab Prantsusmaa valitsus, et tõestada, et elektrooniline sigaret on sama tõhus kui suitsetamisest loobumise ravimid. Selle tulemused peaksid selguma kahe aasta pärast.
