Quebeceko Auzitegi Nagusiaren erabakiaren ostean lege-artikulu batzuk baliogabetzeko vape-n, hainbat ahots barne Quebeceko Tabakoaren Kontrolerako Koalizioa eta Kanadako Minbiziaren Elkartea entzun egin zuten gobernua epaiari helegitea jartzera bultzatzeko. Testuinguru honetan, Quebeceko Vapoteries Elkartea prentsa-oharra proposatzen du vaping-en aurkako erasoei erantzuteko.
VAPING, EKOIZPENAREN AURKAKO STATUS QUO TABAKOAREN AURKAKO BORROKAN
Eta hara! Hemen goaz berriro vaping-aren aurkako ofentsiba berri batera! Hala dirudi behintzat Flory Doucas, Quebeceko Tabakoaren Kontrolerako Koalizioaren bere azken artikuluan gobernua gonbidatzen zuen Quebeceko Auzitegi Nagusiak aurkeztutako epaiari helegitea jartzeko. Tabakoari eraso nahi izatea, erretzaile ez diren guztiak tabakotik urrun edukitzea eta gazteak tabakotik urrun edukitzea oinarrizkoa eta laudagarria da. Baina orain, bapatzea ez da erretzea. Vaping produktuak ez dira tabakoa. Koalizioari inolako ofiziorik ez, Dumais epaile ohorezkoak bere epaian aipatu duenez, “justifikatuta dirudi zigarro elektronikoak ez ditugula tabakoarekin edo bere produkturen batekin lotzen. Horiek publikoarekin nahastea ekidin nahi dugu. Eta epaia atera bezain pronto, berriro saiatzen gara publikoarekin nahasten.
Berriro diot, baperaren jatorrizko bekatua "zigarro elektronikoa" izena hartzea izanen da. Egun hartaz geroztik, amalgama ez da legeetan ere egiteari utzi eta tabakoaren inguruan sortutako beldurrak transposatu dira hain zuzen ere izan nahi duen produktu berri honetan; alternatiba bat. Tabakoak minbizia eragiten du, ezaguna da. Komunikabideetan aurkeztu eta helarazitako beldurraren argudio guztiek oihartzuna aurkitzen dute populazioan, ziurrenik denok ezagutzen baitugu gertutik edo urrunetik pertsona bat minbiziz hil dela edo hori jasan duena, gaitz honek 1tik 2 pertsona hiltzen duelako. Horrek baino gehiago adierazten du. 10.000 hildako urtero Quebecen. Baina orain, berrikuntza teknologiko honen atzean dagoen arrazoi nagusia bizitzak salbatzea da, erretzaileak tabakotik urrun mantenduz. Tabakoaren Kontrolerako Quebeceko Koalizioak eraso dezala tabakoaren industriari, askoz hobeto! Baina koalizio honek berak tabakoaren gaitzari aurre egiten dion industria bati erasotzen dionean, arazo bat dago, inkoherentzia bat, paradoxa nabaria.
Horrez gain, benetako kezka gazteen artean lurruntzeari dagokionean, Association québécoise des vapoteries elkarteak adingabeei saltzeko debekuari buruz indarrean dauden legeak errespetatzen dituela errepikatu, azpimarratu eta argi eta garbi aldarrikatu nahi du. 
Amaitu berri den auziaren atzean dauden denda espezializatuak familia, haurrak, nerabeak dituzten ekintzaile zintzoek kudeatzen eta kudeatzen dituzte. Jabe hauek, denak erretzaile ohiak, beren erretzaileei erretzaileei balio zien alternatiba aurkitzen laguntzeko eginkizun nagusiarekin hasi ziren negozioan. Eta horrela, erretzaile ohiak negozioetara sartzen direnean, ehunka lanpostu sortzen dira, milioika zergak bildu eta estatura itzultzen dira, eta hamaika bizitza salbatzen dira.
Bere epaian, Dumais Ohorezko Justiziak alternatiba hau ezagutu nahi duten erretzaileen kontra doazen lurruntzeen industrian ezarritako neurri zorrotzek duten eragina nabarmentzen du. Herritar hauen eskubide eta askatasunak ezin dira horrela urratu kautelazko printzipio gisa. Benetako arriskua hartzen du. Hala eta guztiz ere, bapoa izendatzen du eta argi eta garbi adierazten du ez dela tabakoaren neurri berean arriskurik. Epaiketan zehar, Association des cardiologues du Québec-eko Juneau doktorearen eta Poirierren iruzkinen berri eman zen:
« Ez da nikotina produktu alternatibo batek modu honetan eztabaida sortzen duen lehen aldia. Gure praktika medikoaren testuinguruan, merkatura iritsi bezain laster, medikuek nikotina adabakiak erabiltzearen aurka agertu ziren, osasunerako arriskutsuak zirela uste zutelako. Zoritxarrez, zigarro elektronikoen oihartzun mediatiko txar guztiek erretzaile asko desanimatzen dituzte zigarro elektronikoak osasunerako alternatiba baliozko eta seguruago bat direla pentsatzeko, eta hori pena da. Produktu berri honen aurrean, espero dugu Quebeceko Gobernuak Ingalaterrako osasun publikoak proposatutako arriskuak murrizteko aldeko osasun publikoaren ikuspegia defendatuko duen jarrera bat hartuko duela, nikotinaren erabateko abstinentziaren alde egin beharrean. »
Epaiak ez du adingabeei zuzendutako publizitatea baimentzea (lege federalak dagoeneko arautzen du hori), bapoaren industriak erretzaile helduei gai honi buruzko informazio argia transmititzeko eta bere produktuak erakusteko aukera besterik ez du berreskuratzen. Biztanleria etengabe jasaten da nikotina adabaki edo oietako iragarkiak, zergatik jarri behar da bapoa aulkietan, tasak daudenean. arrakasta en erretzeari uztea daude bere lehiakideen gainetik. Tabakoaren publizitate-arauak ez dira zalantzan jartzen hemen, kontua da lurruneko produktuak ez direla tabakoa, beraz, hori arautzen duten arauak ez dira berdinak izan behar. Emandako epaiak horren lekuko da biak oso ñabarduratsuak izanik, eta, aldi berean, azkenean, askatasun pixka bat itzuliz 4 urteko bortxakeria abusuzkoa igaro berri duen industria bati.
Amaitzeko, Association québécoise des vapoteries Quebeceko Tabakoaren Kontrolerako Koalizioarengana hurbiltzen ari da, uler dezan ez garela tabako produktu bat, eta helburu berberen alde borrokatzen ari garela, hots, gaitz honi lotutako hilkortasuna kentzeko. gizartea.
Artikulu hau Association québécoise des vapoteries-ek eskaintzen du. Informazio gehiago nahi izanez gero, joan elkartearen Facebook orri ofiziala.
