Edozein arauketa kontsumitzailearen kalterako izango da. Fabrikatzaileei merkatura sartzea zailduz.
Zigarro tradizionalen salmentak behera egin du, baina mundu osoko hamar milioi pertsonaren lurrunketa praktika bihurtu da. Estatu Batuetan, zigarro elektronikoen salmentak 500an 2012 milioi dolar izatetik 2an 2014 milioira igo ziren. Frantzian, 300 milioi euro baino gehiago dira. Beraz, 2010ean Frantzian salmenta puntu bakarra zegoen bitartean, gaur egun 2500 baino gehiago daude.Hazkunde esponentzial horrek hainbat ondorio ditu. Hain zuzen ere, nikotina administratzeko modu berri horien erregulazioari buruzko eztabaida piztu du.
Hala ere, edozein erregulazio aukerak merkatuko zenbait eragileri mesede egingo lioke besteei baino. Hori dela eta, zigarro elektronikoa sendagai gisa sailkatzeak (merkaturatzeko baimenarekin) abantaila bat ematen dio tabakoaren industriari, baina onura ere bada farmazia industriarentzat. Sektoreko eragileen artean, kontsumitzaileen babesa sustatzen duten araudiak areagotzen ari dira. Heltzen den edozein industriatan bezala, zigarro elektronikoen eta tabakoaren sektoreak lobby dinamika bat sortu du pixkanaka.
Har ezazu adibide bat Estatu Batuetakoa. Reynolds amerikarra (Ikus) eta Altria (MarkTen) Elikagaien eta Droga Administrazioari erregulazio gehiago eskatzen ari dira, marketinaren onespena barne. Eskaera bakoitzak milioika dolar kostatuko lituzke, eta horrek enpresa txikiek merkatuan sartzeko berritzeko duten gaitasuna mugatuko luke. Jakin behar duzu VTM sistema ("lurrunak, tankea, mods" ingelesez) irekita dagoela eta hainbat marka e-likido erabil ditzakeela. VTM erabiltzen duten zigarro elektronikoak merkatuaren ia % 40 dira. Reynolds-en eta Altriaren zigarro elektronikoek, berriz, sistema itxietan oinarritzen dira, berariaz egindako kartutxoak soilik erabil ditzaketenak. Reynoldsek eta Altriak diote VTM kendu behar dela, bere erabiltzaileentzat arriskutsua izan daitekeelako, bereziki kanabisa bezalako substantzia hilgarriak erabil ditzaketelako. Egia esan, VTM azkar eboluzionatzen ari den sistema bat da, azkenean bi enpresa horiek oztopatu ditzakeena. Baimenak haien merkatua babestuko luke.
Lehia gogorra da banatzaileentzat ere. Frantzian, merkatari batzuk dagoeneko beren lana zailtzeko araudiak nahi dituztela adierazten ari dira. Anton Malaj Point Smoke denda bateko kudeatzaileak dioenez, “Zailagoa da. Ez dago legedi konkreturik, edonork ireki dezake zigarro elektronikoen denda, hori da arazoa. Tabakoa sartzen ari da eta denda askotan zigarro elektronikoak aurki daitezke”. Tabako dendek, bere aldetik, merkatuaren zati bat haiengandik labaintzen ikusten dute. Thierry Lazaro legebiltzarkideak 2013an iragarri zuen tabako-saltzaileei Frantzian zigarro elektronikoak banatzeko monopolioa emateko lege proposamena. Orain arte horrek ez du lege berririk ekarri. Azkenik, batzuk, Jean-François Etter Genevako irakaslea bezala, harrituta daude zigarro elektronikoaren aurkako jarrerak, tabakoaren industriaren eskuetan jokatzea baita. Zerga arrazoiengatik izan al daiteke? Hau nahiko litekeena da kontuan hartzen badugu Frantziako Estatuak 12an 2013 milioi euro baino apur bat gehiago bildu zituela tabakoaren kontsumoaren gaineko zergetan, kopuru esanguratsua erretzaile baten osasun-kostuak erkidegoarentzat baino txikiagoak direla kontuan hartuta. ez-erretzaile batena, lehenengoaren heriotza goiztiarragatik.
Zigarro elektronikoen merkatu globalak ehun mila milioi euro baino gehiago pisatu ditzake azkenean. Merkatuan sartzearen kostua handituko lukeen edozein araudiek egungo jokalariei euren posizioa sendotzeko aukera emango lieke. Beraz, ez lortu helburu okerra. Nahitaez beharrezkoa ez izan arren, produktuen kalitate ona eta segurtasuna arautzen duten kontsumitzaileen babeserako legeak merkatuaren garapenerako aldekoak izango lirateke. Bestalde, merkatuan sartzea zailduko lukeen edozein arauk (denda kopuruaren erregulazioaren bidez, adibidez, lehia "bidezkoagoa" bermatu nahian), titularren alokairuak sortzen edo indartzen amaituko luke. jokalariak (tabako fabrikatzaileak barne) eta kontsumitzaileen kalterako litzateke.
* Molinari Ekonomia Institutua
Iturria : Agefi
