Gunearen arabera Europa1.fr, orain arte ikerketa zientifikorik ez du frogatu zigarro elektronikoaren eraginkortasuna. Gaur egun, Osasun Ministerioak finantzatutako ikerketa independente bat da, erabakitzeko martxan jartzen dena. Jakina, ohartuko gara ikerketa berri bat egiteko hautua ez bada interesgarririk, zigarro elektronikoari buruzko milaka ikerketa existitzen direla Europa 1ek baieztatzen duenaren aurka.
Ospitaleetako ikerketa klinikoko programen barruan (PHRC), Osasun Ministerioak milioi bat euroko diru-laguntza eman berri dio ikerketa zientifiko independente bati.
Champix baino eraginkorragoa ? Ideia da zigarro elektronikoa albo-ondorio batzuk izan arren eraginkortasuna frogatu duen droga batekin alderatzea, Champix alegia. Horretarako, Pitié-Salpêtrière-ko Ivan Berlin (farmakologia) doktorea buru duen ikertzaile-taldeak irailetik aurrera 700 urtetik gorako 18 erretzaile kontratatuko ditu. Erretzaileak ausaz eta jakin gabe hiru taldetan banatuko dira: batzuek droga hartuko dute, beste batzuek nikotina duen zigarro elektronikoa eta azkenak, plazeboa. Hiru hilabeteren buruan, ikertzaileek ondoen funtzionatu zuena aztertuko dute. Bistan denez, zein talde dauka erretzeari “erabat” utzi dioten pertsona gehien.
Aspaldi espero diren emaitzak. Azterketa bi urtetan banatuko da. Eta emaitzak itxaropen handikoak dira dagoeneko. Frantzian, izan ere, mediku batzuek haren onurak goraipatzen badituzte ere, osasun agintariek ez dakite oraindik zigarro elektronikoa ofizialki gomendatu dezaketen edo ez erretzeari uzteko tresna gisa. Britainia Handiak urratsa eman berri du, erretzaileei zigarro elektroniko marka bati itzultzea erabaki du, adabakien modu berean.
Orain aztertzeko zein zigarro elektroniko erabiliko diren eta nola antolatuko den ikusteko. Begi bistakoa da azterketa hau kalitate apalagoko zigaliketan oinarritzen bada, emaitzak desitxuratu baino ezin daitezkeela izan.
Iturria : Europa1.fr
