Tinta asko isuri zuen albistea da, joan den abenduan erraldoia Altria (Marlboro) erosketa iragarri zuen akzioen %35 zigarro elektronikoen fabrikatzailearen eskutik Juul 13 mila milioi dolarren truke. Dena den, oraindik ez dago ezer ziur, erregulatzaileek esan beharko baitute antolamendu hori lehiaren aurkako legeak eragin behar duen ala ez.
AGINTARITZA ARAUTZAILEEN DILEMA
Lehiaren Defentsarako ? Baina zertaz ari gara! Lege antimonopolioa kontzentrazio ekonomikoa mugatzea edo murriztea helburu duen legea da. Lege gisa ere defini daiteke hori « monopolio bati etekina atera nahi dioten ekoizle taldeek egiten duten lehia askearen oztopoaren aurka egiten du '.
Eta horixe da gaur Altria eta Juul-en arteko akordioari dagokion dilema, zeinak Marlbororen jabeari zigarro elektronikoen fabrikatzailearen akzioen %35 eskaintzen dion 13 mila milioi dolarren aurka. Erregulatzaileek erabaki beharko dute Altria taldeak Juul Labsen boto eskubideen %35 eduki dezakeen ala ez.
Izan ere, abokatuen arabera, moldaketa honek legeen aurkako legeekin lotutako arazoak sortzen ditu, hala ere azken erabakia Altria-k lurruntze-produktuak saltzeari uzteko.
Altria Group Inc.-k tabako erraldoiak Juul Labs Inc.-en zigarro elektronikoen hasierako partaidetza gutxien bat eskuratzeko erabakiak, bere produktu "lehiakideak" bota eta berehala, dilema sor dezake AEBetako lehiaren erregulazio agintarientzat.
Akordioa abenduaren 20an sinatu bazen, Altria eta Juul lehiakortasunaren aurkako onespenaren zain daude orain euren akzioak boto-balore bihurtzeko. Ikusteko dago "dilema" horrek ez ote duen eragotziko Altria-k gaur egun Estatu Batuetako vape merkatua kontrolatzen duen taldean inbertitzea.
