Vapearen I. Gailurraren ostean, Paris Match rekin hitz egin zuen Bertrand Dautzenberg irakaslea, Pitié-Salpêtrière-ko pneumologoa eta tabako espezialista. Zigarro elektronikoen araudiaren bezperan, Dautzenberg irakaslea bapoaren defentsan buruzagietako bat dela aldarrikatzen du.
Paris Match : Lehen aldiz, baperak, profesionalak, tabakoaren aurkako elkarteak, medikuak eta estatuko ordezkariak elkarrekin eztabaidatu zituzten zigarro elektronikoak. Zergatik gaurko hausnarketa hori ?
Bertrand Dautzenberg irakaslea. Lehenik eta behin, publiko orokorrean zigarro elektronikoari buruz entzuten duguna sarritan guztiz faltsua delako: «Arriskutsua da», «Ez dakigu zer dagoen barruan», etab. Gero, erabiltzaileak, osasun publikoko eragileak eta tabakoa kontrolatzeko elkarteak ez daudelako denetan ados. Garrantzitsua zen ziur dakigunaren balantzea egitea eta oraindik desberdintasunak dauden gaiak eztabaidatzea [Ikus beheko koadroa]. Gaur egun, duela bi urte ez bezala, Osasun Zuzendaritza Nagusia, Medikuntzako Akademia Nazionala, Osasun Publikoaren Goi Kontseilua eta baperak bat datoz ezinbestekoetan: zigarro elektronikoa erretzeari uzteko produktu ona da, eta ofizialen artean bultzatu beharrekoa. esan nahi du. Puntuek eztabaidagai izaten jarraitzen dute, bereziki toki publikoetan publizitatea edo lurrunketa debekatzeari buruzkoa. Vapers telebistako publizitatea debekatzeko dira, baina dendetan informazioa eta promozioa aldarrikatzen dute. Ez dute eskatzen nonahi bapea dugunik baina tabernetan eta lantokietan egin ahal izatea gustatuko litzaieke. Legez, erretzaileen gela aukera teorikoa da enpresan. Osasuneko zuzendari nagusiak (DGS), Benoit Valletek, onartu zuen "bapotoir"-ari inolako aukerarik ez ematea neurri neurrigabea izango litzatekeela osasun-arriskuari dagokionez.
Iaztik, oso lasaigarri diren bi ikerketa argitaratu dituzte britainiarrek. Erretzaileak tabakoa uzteko bape egitera animatzen diren punturaino. Ez al dira gure osasun agintariak zuhurregiak ?
Normala da haiek zuhurra izatea. Britainia Handian, osasun agintariei atxikitako agentziek egin zituzten bi ikerketak. Gobernutik oso gertu daude, baina ez da gobernua. Frantzian, gaiaren inguruan iritzi positiborik eman ez duten medikuen sozietateen atzetik marmar egin liteke haientzat hobe izango zenean.
Zigarro elektronikoaren aurkako argudioa erretzeko ate bat izateko arriskua da. Non gaude gaur ?
Kohorte handi bati buruzko Medicare datuen azterketa hilaren amaieran argitaratuko da Tabakorik Gabeko Mundu Egunerako. Helduetan zigarro elektronikoa ez dela erretzeko ate bat erakusten du. Gauza bera, antza, gazteengan.
Frantzian 2 milioi baper baino gehiagorekin, zigarro elektronikoen gorakadak lan zientifikoa eta adiktologoen interesa piztu du. Ez al da orain politikarien txanda horretan oinarritzea 
espezializazioa erretzearen aurkako borroka eraginkorragoa eraikitzeko ?
Momentuz, zigarro elektronikoa baperen eskaera oso handia da eta hori ona da. Kontsumo produktua da eta ez droga. Beraz, merkatuari dagokio produktu honen lider izatea: saltzaileek, erosleek eta gizarteak ados jarri behar dute. Gaur egun, saiakuntza klinikorik egin ezean, ministerioak ezin du esan osasunerako produktu ona denik, oso litekeena bada ere. Bestalde, oso argudio sendoak ditu esateko tabakoa ezabatu beharreko pozoia dela eta badirudi zigarro elektronikoak, ohiko kontsumo produktua, zeresana duela tabakoa hiltzeko. Osasun Ministerioa %100ean tabakoaren aurkakoa da. Pakete neutroa traba handia da tabako enpresei, nahiz eta badakigu horrek ez duela arazoa konponduko. Azken lau urteotan tabako-dendetako salmenten jaitsiera zigarro elektronikoei lotuta dago tabakoaren prezioaren igoerarekin baino. Ingelesen abantaila da politika global bat dutela eta bertan esaten duten zigarro elektronikoa tabakotik ateratzeko modu bat dela. Saiatuko gara gauzak mugitzen. "Moi(s) sans tabac" delakoaren harira, azaroan, zigarro elektronikoaren inguruan esperimentuak jarriko ditugu martxan, ospitaleetan bereziki. Mediku gisa, nabarmendu beharreko produktua da.
Zigarro elektronikoa kaltetzeko arriskua duten araudiaren bezperan, bapearen erabiltzaileak eta profesionalak agintarien jarrera argiaren zain daude. Bilera hau hurbiltzeko lagungarria izan zela iruditzen al zaizu ?
Elkarrizketa arazo bat zegoela ulertu zuen Osasuneko zuzendari nagusiak. Goi-bileratik lau egunera, vapeko federazio interprofesionala (Fivape) jaso zuen eta denak hartzeko agenda egin zuen. Gailur honen abantaila izugarria da jendeari entzuteko aukera ematen zuela, gerturatzeko eta gai askoren inguruan puntu komunak zeudela ikusteko. Osasunari dagokionez, ez dagokio sailburuari erabakitzea, bizitza publikoa arautzea bezainbeste (publizitatea egiteko debekua, leku publikoetan lurruntzea, etab.) arazo politikoa da eta erabakia da. berari.
Zigarro elektronikoaren indar handia bere bilakaeraren abiadura da. Baina garunak ez dira onak, tabakoaren industrian, zigarro elektronikoan lan egiteko. Bost urte lehenago sortutako produktu berriak ateratzera ohituta, ez dakite arrazoitzen hiru hilabetera iritziz aldatuz. Bestalde, bapeari egin diezaiokeen oztopo handia produktu berrien erregistro-kostuak dira. FDAk nahi duen moduan 250 dolar balio badute, zigarro elektronikoa tabako produktu bihurtuko da. Politikariak gogaitzen eta lotsatzen dituen alderdia da. Kostu handiegiak bapo produktuak tabakoaren industriaren eskuetan jarriko ditu, hark bakarrik jasan ditzake, eta kontsumitzaileentzako erakargarriak diren produktuak hilko dituzte. Gaur egun herrialdez herrialde egin beharreko borroka da.
Iturria : Paris Match
