Estatu Batuetako Osasun Publikoko Zerbitzu Federaleko buruak zigarro elektronikoen gaiari buruzko txosten garrantzitsu bat argitaratu berri du, baina bere ondorioak ez dira nahiko sendoak gailu horien kontrol zorrotza justifikatzeko.
11ko urtarrilaren 1964n Luther Terry doktorea, Estatu Batuetako osasun publikoko zerbitzu federaleko buruak, Surgeon General-en lehen txostena argitaratu zuen tabakoak osasunean dituen arriskuei buruz. Txostena ez zen zigarroen eta minbiziaren arteko korrelazioa ezartzearekin konformatzen, baina lehenaren kontsumoaren eta bigarrenaren agerraldiaren arteko kausa-ondorio benetako lotura dagoela egiaztatzen zuen.
Erretzearen aurkako borrokarako une historikoa. Nire aitona, Los Angeleseko Kaliforniako Unibertsitateko oftalmologoa eta Bigarren Mundu Gerratik eta armadan egon zen garaitik eguneroko erretzailea zenean, txostenaren ondorioen azpian dauden datuak aztertzera zihoala, egun batetik bestera geldituko zen. Txostena kaleratu eta urtebetera, legediak pakete guztiek orain ospetsua aipatzea eskatzen du.kontuzZirujau Nagusiaren eskutik. Estatu Batuetan tabakoa murrizteko kanpaina hau medikuntza modernoaren arrakasta epidemiologiko handienetako bat izan da.
Horregatik, denean Vivek Murthy doktorea, egungo zirujau nagusiak, bere erakundeak nerabeen eta heldu gazteen artean zigarro elektronikoen erabilerari buruzko lehen txostenaren hurrengo argitalpena iragarri zuen, nikotina industria loratu eta ez-ohikoari kolpe hilgarria eta ongi etorria eman ziezaiokeen datuen bilduma espero nuen. . Mediku gisa, edo, besterik gabe, kanpoko mundura joaten den pertsona gisa, orain gutxi arte tabakoa erabiltzen ez zen tokietan zigarro elektronikoaren gero eta sartzea mingarritzat jotzen dut gutxienez. Era berean, nikotina hainbat gehigarrirekin nahastuta edukita, zigarro elektronikoak eta antzeko beste produktu batzuk ia erretako edo mastekatutako tabakoa bezain kaltegarriak zirela uste nuen. Eta erreportajea vaping-ari agur bat izango zelakoan, osorik irakurtzeko denbora hartu nahi nuen (edo ia, osoa 300 orrialdera hurbilduz).
Zigarro elektronikoak ez dira hain kaltegarriak
Nire harridurarako, ez da nik imajinatu nuen heriotzaren muxua. Irakurri ondoren, ondorioztatu nuen zigarro elektronikoak oso urrun daudela biztanleriaren gehiengoarentzat ohiko zigarroak bezain kaltegarriak izatetik. 
tabakoa murtxikatzea minbizia eta osasun-arazo larri eta iraunkor asko eragiten dituzten bi kontsumitzeko moduak. Txosten honen arabera, jakina, seriotasun metodologiko zientifikorik handiena errespetatuz idatzia izango dena, ezin da horrelakorik esan zigarro elektronikoaz eta bere baliokideez.
Jakina, nerabeak eta heldu gazteak edozein nikotina mailatara erakustea arriskutsua da. Baina istorioa ez da hor amaitzen.
Txostenak zehatz-mehatz jasotzen du zigarro elektronikoen gaiaren zientziaren egoera, dakiguna, ez dakiguna, inoiz ezer gutxietsi edo gehiegi balioetsi gabe. Hona hemen dakiguna: azken bost urteotan nerabeen eta gazteen artean zigarro elektronikoen erabilera esponentzialki hazi dela; zigarro elektronikoetan eta bestelako gehigarrietan "nikotina emateko sistema elektronikoak(edo AMAIERAK "nikotina emateko sistema elektronikoak") ez dira arriskurik gabekoak, normalean uste izan daitekeenaren kontra; Arnastutako lurrunek (aerosolez hitz egitea egokiagoa litzateke) osasunerako arriskuak eragin ditzaketen produktu kimiko asko dituztela benetan, nahiz eta inork ez duen nikotina-produktu tradizionalen arrisku mailara iristen.
Gainera, txostenak nerabe eta heldu gazteengan jartzen du arreta eta nikotina-erabileraren eta garun-garapen anormalaren (kognizioa, arreta, etab.), aldarte-arazoak (batzuentzat kausa-erlazio posibleekin) eta erabilerarekin lotutako beste jokabide batzuen arteko korrelazio batzuk dokumentatzen ditu. drogak eta mendekotasuna duten substantziak. Kausa-harremanaren arrastoak urriak direla izan ezik, eta, egia esan, ez da harritzekoa zigarro elektronikoetan trebeak diren haurrek beste arazo batzuen lekuko izatea.
Onura batzuk
Bada txostena kategorikoa den beste puntu bat: haurdun dauden emakumeek ez lukete euren burua (eta beren fetua) nikotinaren eraginpean jarri behar, garunaren garapenean ondorioak kaltegarriak izango direlako. Fetuari dagokionez ere, nikotinaren esposizioaren eta garuneko kaltearen arteko korrelazioa egiaztatzen duten frogak ez dira nahikoa kausalitatea izendatzeko.
Oro har, froga nahiko mehea da. Jakina, arrazoi nahikoak dira nerabeei, heldu gazteei eta haurdun dauden emakumeei ENDS ez erabiltzeko gogor gomendatzeko. Baina, zalantzarik gabe, ez dago benetako eragozpenik horiek erabiltzeak.
Eta abantaila batzuk ere badaude. Jakina, gaixoari ENDS erabili ala ez aholkatu behar baduzu, ez erabiltzeko esan beharko diozu. Baina alternatiba BUKAERA eta, adibidez, zigarroen artean badago, BUKAERAK askoz hobeak dira berarentzat eta zuretzat. Haien kaltegarritasuna irrisoria dirudi alkitranarekin eta zigarroen keak sortutako beste produktu arriskutsuekin alderatuta. Gaur egun, Zirujau Nagusiaren txostenak onartzen du datuak ahalbidetuz «nikotinaren esposizioaren eta minbiziaren arriskuaren arteko kausa-loturaren presentzia edo eza ondorioztatzeko» nahikoak dira. Txostenean, datuek ere iradokitzen dute helduengan nikotina onuragarria izan daitekeela arretarako eta kontzentraziorako (nahiz eta esan behar den beste analisi batzuek guztiz kontrakoa ondorioztatu dutela).
Zigarro elektronikoen erabilera sustatu behar al da? Argi dago ezetz. Baina ENDS zigarroen alternatiba ona al da? Zalantzarik gabe, erretzeari uzteko tresna eraginkorra ote diren ere ez dakigun arren. Puntu honetan, eskuragarri dauden datuak nahasten dira. Zirujau Nagusiaren txostenak zehazten du zigarro elektronikoak tabakoa uzteko eraginkorrak direla esateko datuak direla. «oso ahul». Izan ezik, zintzoak izan behar dugu eta zehaztu dokumentuan aipatzen diren datu guztien kasuan ere hori gertatzen dela eta zigarro elektronikoak osasunerako arriskutsuak direla kalkulatuz.
Datu nahikoak
Mendekotasunik edo substantzia kartzinogenorik gabeko gizarte bat aproposa litzateke. Baina, egia esan, gizarte gehienek, guztiek ez bada, akatsen bat edo beste dute. Eta zintzotasunak erakusketa batzuk besteak baino hobeak direla onartzea eskatzen du. Mendekotasun bat
Kafeina moderatua kokaina edo opiazeoen mendekotasuna baino hobea da. Nikotina eta e-cig lurrunak, zalantzarik gabe, barazkiak jatea edo ur minerala arnastea baino arriskutsuagoak diren arren, pertsonak edo gizarteak jasan ditzaketen substantzia arriskutsuenetakoak dira, dudarik gabe. (Eta gutxien garestienetakoak ere badira). Beste forma batzuetan, nikotina oso arriskutsua da, baina hori batez ere alquitranaren eta tabakoaren beste gehigarri batzuengatik gertatzen da.
Nolanahi ere, osasun-alertak ugaritzeak sortzen duen apatiari buruz ere zerbait esan behar da: substantzia posible eta imajina daitezkeen guztien arrisku posibleez otsoa deitzen dugunean, benetako arriskuei muzin egiten diegu. Kartzinogenoak adibide ezin hobea dira. Zigarroak eta tabakoa gizakietan minbizia eragiten dutela ziurtasunez ezagutzen diren produktu bakanetako bi dira, behin eta berriz frogatu dena. Zientzialariek beste batzuk aurkitu dituzte, hala nola elikagai jakin batzuk (hirdaia) edo produktu kimikoak (adibidez, formaldehidoa), minbiziarekin erlazionatuta daudenak, korrelazio horrek kausa-erlaziorik ezarri gabe.
2017tik aurrera, FDAk aipamena gehitzeko asmoa du «OHARRA: produktu honek menpekotasun arriskua duen nikotina dauka» BUKAERA guztietan. Kafeari etiketa mota hori gehi genezake, Hirugarren Mundu Gerra deklaratu gabe. Bitxia bada ere, FDAk ez du kontuan hartu vaping marketina zuzenean eta bereziki nerabeei zuzenduta debekatzea, eta asko daude, matxinada, sexutasuna eta antzekoak direla. «7.000 zapore eskuragarri» (oso umeak barne "hartz gozokiak"). 2009az geroztik egin zezaketen zerbait, lege-aginpidea dute. Eta, gainera, gauzatzeko oso kanpaina sinplea izango litzateke.
Baina, oraintxe bertan, ez dute datu nahikorik zigarro elektronikoen arauketa gogorragoa justifikatzeko.
Iturria : Arbel.fr
