Epaiketa joan den astean aurkeztu zuten Estatu Batuetako Ipar Carolinako Fiskal Nagusiak JUUL zigarro elektronikoen egilearen aurka ez da dirudien guztia! Nolanahi ere, horixe da gobernu-harremanetako aditu batek Illinois-en oinarritutako merkatu libreko think tank bati emandako aholkua.
JUUL EPAITETAN, ARRISKUAK MURRIZTEKO PRODUKTU BATEN BELDURRAK ETA EZJAINTZIA!
« Antzinako egoera bera da", esan zuen george jamerson, Gobernu Harremanetarako zuzendaria at Heartland Institutua. ' Politikoki erosoa da. Auzi hau friboloa da eta lotsa politikoa dakar. "
Ipar Carolinako Fiskal Nagusiak joan den astean jarritako auzi honen ostean, George Jamerson gaizki-ulertuan dago, berarentzat argi dago: Juulen aurkako auzi honen aldekoek ezjakintasunean hitz egiten dute sarri.
« Gurasoek ekintza eskatzen dute, zigarro elektronikoak zigarro arruntak bezalakoak direla uste dutelako, eta hori ezin da egiatik urrunago egon.", adierazi zuen.
« Baina politikariek erraz lor ditzakete puntuak eta 'Big Tobacco' hartu. Zigarro elektronikoak "zigarro erregaiak erabiltzeko atea" direla dioten etengabeko aldarrikapenak guztiz faltsuak dira eta inolako daturen arabera onartzen ez direnak. gehitzen du.
Maiatzaren 15ean Durham konderriko Auzitegi Nagusian Ipar Carolinan aurkeztutako auzian, salaketa batek baieztatzen du Juul bere produktuetan nikotina-mailen kontzentrazioa minimizatu zuen, bere kartutxoak merkaturatuz arriskuak gutxituz. Juul Labsek ekoitzitako iragarkietan gazteak berariaz zuzenduak izan direlako erasoa jasaten ari da konpainia.
« Juul gazteak bezero gisa zuzendu zituen«Kexa aurkeztu eta gutxira kaleratutako oharrean esan zuen Stein jaunak. Auzia estatu batek zigarro fabrikatzaile ospetsuaren aurka jarritako lehena da
e.
Stein-en aldarrikapenak JUULek umeei merkaturatzen dizkiela bere produktuak, neurri handi batean, Juul-ek eskaintzen dituen zaporeetan oinarritzen dira, Jamerson-ek esan duenez.
« Zapore batzuk haurrentzat merkaturatzen direla esaten dute, eta hori ez da egia”, esan zuen. «Zaporeak dira zigarro elektronikoak helduen erretzea murrizteko hain eraginkorrak izan direlako arrazoi nagusia. »
George Jamesonen arabera, auzi honetan Ipar Carolinako garaipenak e-likidoen zaporeen erabateko debekua ekar dezake.
« Horrek zapore debekurako munizioa emango du, eta zapore debekua, modu askotan, produktuak bapatzeko debekua izango litzateke.", adierazi zuen. " Erretzeari uzteko produktu hauei erakargarritasuna kentzen diezu, noski irabazi gisa ikusten baitute, baina, egia esan, zigarro erregaien erabilera areagotzeak nahi gabeko ondorioak izango ditu. »
