Hau Frantzian lehenengoa da! Aste hasieran bapeak benetako olatu mediatiko bat jasan bazuen aurka, azkenean haizeak diskurtso arduratsuago batera jo zuen. Izan ere, azken egunotan, egunkari garrantzitsuenek «buzz txar» hori salatu eta ikerketa ospetsu hori aztertzeko denbora hartzen ari dira, arlo horretan adituak diren zientzialariei dei eginez.
PARISKO PARTIDUAREN IZENBURUA "HIL DEZAKEEN BUZZ"!
Egunkaria da benetan Paris Match » horrek etsaiak ireki zituen AFPren bidalketa modu ergel eta gaizto batean ez jarraituz eta « Zigarro elektroniko kartzinogenoa: "Hil dezakeen burrunba" “. Bere jarrera azaltzeko, egunkariak hainbat zientzialarirengana jo zuen, tartean Bertrand Dautzenberg irakaslea, pneumologoa eta bere pazienteentzako zigarro elektronikoen preskribatzailea.
« Ez gaude egia zientifikoan, manipulazioan baizik. Lehenik eta behin, esperimentua egiteko baldintzak ez dira guztiz giza esposizioaren adierazgarriak. Anormaltasun zelularrak erakusten ditu saguak nikotina kantitate handien eraginez, ohiko zigarro elektroniko batekin egin daitekeena baino askoz gehiago. Gero, estrapolazioak egiten ditugu saguetatik gizakietara, eta, azkenik, ez dugu bapoaren eragina tabakoaren kearenarekin alderatzen. »- Pr Bertrand Dautzenberg
Bere pazienteetan zigarro elektronikoen ondorioak ikustera ohituta, Dautzenberg irakasleak ez du bere eraginkortasunari buruzko zalantzarik:
« Gaur egun, badakigu nikotina toxikoa dela, arnasbideetarako narritagarria eta mendekotasuna dela. E-likidoetan %2 baino gehiago ez egotearen arrazoia. Vaper batek kontsumitzen dituen kantitateetan, toxikotasun apur bat dago, baina erretako tabakoarena baino infinitu txikiagoa.«
Baina kezkak presente jarraitzen du Interneten eta komunikabideetan hedatzen ari diren "buzz" artikuluen antologiaren ondoren. " Mundu mailan, horrelako albiste faltsuez gainezka gaude. Aldizkari zientifikoek ere burrunba sortu nahi dute. Ingelesezko “Eguzkia” jotzen dute batzuetan ikasketekin kontraesanean dauden prentsa oharrak idatziz. Estalki guztiak edukitzeko eta diru-sarrerak handitzeko modu bat da "dio Bertrand Dautzenbergek gehitu aurretik" Ondorioz, batzuek lurruntzeari utzi eta erretzeari ekingo diote. Horrelako albisteek jendea hiltzea litekeena da. Hau osasun publikoaren aurkakoa da guztiz. Ikertzaileen lana bizitzak salbatzea da, ez jendea hiltzea.".
Bere aldetik, Jacques Le Houezec, farmakologo eta tabako espezialistak, gogoratzen du antzeko ikerketa zaharragoa, hau "guztiz kontraesanean" duena:
« Arratoiak nikotina-aerosol baten eraginpean egon ziren erretzaile astunetan ikusten den nikotinemia bikoitza emanez. Egunean 20 orduz, astean 5 egunez, 2 urteko epean. Arratoi horietan ez zen hilkortasunaren, aterosklerosiaren edo tumoreen maiztasunaren igoerarik ikusi kontrol taldearekin alderatuta. Bereziki, ez dago biriketako tumore mikroskopiko edo makroskopikorik, ezta biriketako zelula endokrinoen hazkunderik ere. Bestalde, nikotinara jasandako arratoien pisua kontroleko arratoiena baino txikiagoa izan zen. »- Jacques Le Houezec
Baina Paris Match egunkaria ez da bide horretan erreakzionatu duen bakarra. Izan ere, Le Figaro artikulu bat ere goiburutu zuen duela gutxi “ Ez, ez dago zigarro elektronikoek minbizia izateko arriskua areagotzen duten frogarik eta zaila dela dirudi argiago egitea! Egunkari ospetsuaren arabera Emaitzek ez dute loturarik ezartzen zigarro elektronikoen eta minbiziaren artean. » eta hori da azterketa honi buruz jakin beharrekoaren funtsezkoa.
buruzko France Inter, benetakoa da Jazarpen zientifikoa ” eta horrek ez du gehiago gelditzen vaping-en inguruan. Dupagne doktorearen zutabe honek gehiegi horiek salatzen ditu
Zigarro elektronikoaren inguruan dena eta edozer aztertzen saiatzen diren "azterketak".
« Alkoholik gabeko garagardoak eragindako gibeleko zirrosiaren arriskuari buruzko artikuluak 6 hilabetean behin ikustea bezalakoa da. Zientzia akademikoa ez da errekuperatzen Txinako hacker bati zor diogun zigarro elektronikoa galdu izana. Baina jazarpen hau ez da joko zuzena, ezta arduragabea ere! Bitartean, tabakoaren industria eskuak igurzten ari da! »- Dupagne doktorea
Mezua argia da eta haren esanetan ezinbestekoetan zentratzeko garaia da: " Alkoholik gabeko garagardoak azukrea duela, azukreak gibela koipetsuagoa egin dezakeela eta gibel koipetsuak zirrosia sor dezakeela erakusten duten ikerketak ere argitaratu genitzake. Zorionez, abisu hori ez litzateke serio hartuko (ura edatea hobe bada ere). deklaratzen du.
Beste egunkari eta gune batzuk ere azaldu dira gaiaren inguruan, justifikatu gabeko “buzz txarren” aurrean vaping defendatzeko. egunkaria" Liberation "bezala" Egia al da bapapeak bihotzeko gaixotasunak izateko arriskua areagotzen duela?", femina Galdetu " Zigarro elektronikoek benetan areagotzen dute minbizia izateko arriskua? "eta Aktusioak izenburua txandaka » Vaping arriskua? ".
HEDABIDEEK ZIGARRETA ELECTRONIKOA DEFENDATZEN DUTE BUZZ TXARRA BATEN AURKA! LEHENENGO BAT!
Urteetan zehar, bapeak maiz jasan izan du zalantzazko azterketa batzuen haserrea edo ondorengo "buzz txarra" kaskarrean. Aste honetan, lehen aldiz, zenbait hedabidek "zurrunbilo" hori saihestea eta benetako injustiziaren aurrean bapoa defendatzea aukeratu dute.
Zigarro elektronikoak aurkitu al du azkenean hainbeste bilatutako eragin mediatiko hori? ? Hala ere, hedabide handi batzuek ulertu dute zigarro elektronikoak erretzeari uzteko benetako zeregina izan zuela eta beharbada garaia zen gailu hau "moda"tzat hartzeari uzteko. Gero eta zientzialari eta osasun-aditu gehiagok bapoa defendatzen dute eta jada ez dute zalantzan jartzen irtenbide hau aurrera eramateko, tabakoa baino kalte gutxiagokoa dela adieraziz.
Espero dezagun gaurtik aurrera hedabideek zigarro elektronikoari dagokionez bidezkoak izaten jarraitzea, osasun publikoko gai berri hau "buzz txarrak" suntsi ez dezan.
