ZAPORE KIMIKOEI BURUZKO AZTERKETA
Zigarro elektronikoen zaporeei buruzko proba-emaitza berriek gaur egun erabiltzen diren produktuen segurtasunari buruzko galderak sortzen dituzte eta zer-nolako araudi egokiak diren zigarro elektronikoen industrian aplikatzeko. Estatu Batuetan, bota eta botatzeko kartutxoak dituzten bi markari buruzko ikerketa bat (BLU eta NJOY) gertatu zen eta produktu kimiko aromatizatzaileen maila oso altuak detektatu ziren dozena erdi zapore ezberdinetan aldizkarian argitaratutako ikerketa baten arabera. Tabakoaren Kontrola".
Ikertzaileek e-likidoak baino ez dituzte aztertu eta ez dute bilatu baperen osasunean izan ditzaketen ondorioak aztertzea, argi dago ikerketa honek galdera batzuk bakarrik egiteko aukera ematen digu. Zigarro elektronikoaren segurtasuna edo haiek eragin ditzaketen gaiztakeriak aztertzea epe luzera bakarrik egin daiteke, lurrungailu pertsonalak erabiltzea ez baita nahikoa garrantzitsua eta ez duelako nahikoa iraun epe laburrean egin eta identifikatu ahal izateko. arriskutsuak izan daitezkeen produktuak.
« Jakina, jendeak 25 urte daramatza zigarro elektroniko hauek erabili gabe, beraz, ez dago epe luzerako esposizioaren ondorioak zeintzuk diren jakiteko daturik. esan zuen ikerketaren egile nagusiak, James Pankow, Oregoneko Portland State Unibertsitateko kimikaria. Hain zuzen ere " Luzetarako datuak ezin badituzu begiratu, barruan dagoenari begiratu behar diozu, eta kezkatzen gaituenari buruzko galderak egin.".
Ikerketa honetan, ikertzaileek bertan dagoen produktu kimiko kopurua neurtu zuten 30 zapore ezberdin e-likidoaren zapore ezagun batzuk barne, hala nola "txiklea, kotoia, txokolatea, mahatsa, sagarra, tabakoa, mentola, banilla, gerezia eta kafea". E-likidoek artean daukatela ikusi ahal izan zuten % 1 eta% 4 produktu kimiko aromatizatzaileak, gutxi gorabehera 10 eta 40 mg/ml.
KEZKA TOXIKOLOGIKOA?
Ondorioak, jakina, osasun-ondorioei buruzko galderak sortzen ditu, ordea seul 6 konposatu kimikotik 24 e-likidoak zapotzeko erabiltzen diren "aldehido" izeneko produktu kimiko baten parte dira, arnas aparatuarentzat narritagarriak direla ezaguna. Pankow eta egilekideen arabera " Likido elektronikoetan aromatizatzaile batzuen kontzentrazioak nahikoa altuak dira arnastearen esposizioa kezka toxikologikoa izateko“. Ondorio honek, ordea, ez du esan nahi produktu kimiko horiek toxikoak direnik ikusitako dosiarekin. Ikertzaileek kalkulatu zuten, batez beste, baper bat gutxi gorabehera 5 ml e-likido arnastearen eraginpean dagoela eta zehaztu zuten hainbat markek esposizio-mugetatik oso gainetik dauden substantzia kimikoen mailaren eraginpean jarriko zutela bapera. " Beraz, baper batzuk produktu kimikoen eraginpean dauden lantokian onartzen denaren bikoitza jasan ohi dute kronikoki. esan zuen Pankowek.
Lantokiko mugak gozokien fabrikazioan edo produktu jangarrien fabriketan lan egiten dutenentzat ezartzen dira eta esposizio-muga horiei buruzkoa da, zigarro elektronikoen enpresek gozoki edo beste elikagai askotan baino elikagai gehigarri berak erabiltzen dituztelako likido elektronikoa sortzeko. Elikagaien zapore hauek FDAk arautzen ditu, baina ez dago zigarro elektronikoetan erabiltzeko araudirik. Elikagaietan aurkitzen diren aroma gehigarrietarako ez dago baldintzarik edo derrigorrezko etiketarik.
Era berean, FEMAk (Flavouring Extract Manufacturers Association) adierazi duenez, elikagaietan produktu kimiko hauek erabiltzeko FDAren estandarrak horiek irenstean oinarritzen dira, ez arnastean. Eta esposizioa garrantzitsua bada ere, zure sabelak ez du tolerantzia bera produktu mota honetarako eta askoz gauza garrantzitsuagoak har ditzake.
DAGOENEKO URTARRILEAN ARGITARATUTAKO AZTERKETA POLEMIKA BATEN JARRAIPENA?
Adibidez, fruta eta barazkiak jatean gertatzen den moduan formaldehido kopuru txikiak irenstea ez digu arriskurik sortzen. Gure gorputzak formaldehidoa ere egiten du, gure odolean flotatzen duena eta ez digu kalterik egiten. Baina formaldehidoa arnastea, batez ere denbora luzez kantitate handia bada, hainbat minbizi motarekin lotuta egon da. Izan ere, Pankow-ek zigarro elektronikoetako formaldehidoari buruzko ikerketa bat idatzi zuen, aldizkarian argitaratua. New England Journal of Medicine " urtarrilean (Hau guztia hobeto ulertzen dugu orain!)
Azterketa hau, koegilea david peyton, Portland State Unibertsitateko beste kimikari batek ezin izan zuen eta ezin izan zuen ondorioztatu zigarro elektronikoak arriskutsuak zirenik. Eta azterketa honetan bezala, araudiari buruzko galderak baino ez zituen planteatu. " Tamalgarria da honi Vaping deitzea, lurruna eta, beraz, ura dakarrena esan zuen Peytonek urtarrilean azterketa honi buruz elkarrizketa egin nionean. Zigarro elektronikoen likidoa uretatik oso urrun dago eta ez dakigu epe luzerako efektu kaltegarririk dagoen. " Bitartean, uste dut akatsa dela segurtasunari buruz hitz egitea" esan zuen Peytonek "Bai, beste gauza batzuk baino arriskutsuagoa dela jakina, baina produktu guztiz seguru gisa hitz egitea ere ez da ona". »
EZ NAHASI ELIKAGAIAREN KONTSUMOA ETA ARNASA...
Peytonek ez zuen parte hartu substantzia kimiko aromatizatzaileei buruzko ikerketa honetan, baina e-likidoetan erabiltzen diren produktu kimikoen erregulazioa kontuan hartzeko arrazoiak daudela iradoki zuen. Gerezien zaporerako edo txiklea egiteko oso erabilia den produktu kimiko bat da, adibidez: " Benzaldehidoa eta Medikuntza Liburutegi Nazionalak produktu hau erabilitako dosiaren arabera osasunerako eragin kaltegarri ugari eragiteko ahalmena duela identifikatu du. Horien artean, erreakzio alergikoak, larruazaleko hantura, arnas-gutxiegitasuna eta begien, sudurrean edo eztarriko narritadurak daude.
« Besterik gabe, bapera banintz, zer kontsumitzen dudan jakin nahiko nuke esan zuen Peytonek. " Eta ez nazazu gaizki ulertu, osagai horiek arnasteko seguruak ez badaude, sukaldatzeko eta jateko seguruak diren ala ez da garrantzitsua. »
Iturria : forbes.com -The Tobacco Control English Study (Vapoteurs.net-en itzulpena)
