Artikulu hau gunearen itzulpen sinple bat da " Lurrun Joes eta ez du inola ere gure iritzia islatzen. Helburua hemen eskuragarri dagoen jatorrizko artikuluaren bertsio itzulia eskaintzea besterik ez da
“Argi izan dezagun, hau ez da klonazioari buruz baizik eta hipokresia.
Azken urtean, Hana Modzek gutxienez 5 enpresa ezberdin salatu ditu euren produktua klonatzeagatik. Baporjoak auzi guztiak estali eta epaitegiko dokumentuak eskaini zizkion vaping komunitateari modu publikoan. Enpresa batek auzia galdu zuen eta orain ehunka mila dolar zor dizkio "Hana modz". Baina gaur Vaporjoes Sarea hori ikasi zuen bere eredu berrirako " Hana Bat", Hana modz klonak ere sartu zituen" vape bandak » (eskumuturreko txikia) bezeroen eskaerak egiterakoan. (Argazkia ikusteko)
Klon batek klon izaten jarraitzen du, produktuak izan dezakeen balioa edozein dela ere.
Zein hipokrita den keinua Hana Modz ! Baporjoak ez dago klonazioaren aurka, ordea, hipokresiaren aurka gaude. Beraz, Andrew Kaye VapeBands-eko jabeari azalpen batzuk eskatu nizkion, baina ez zuen gaiari buruzko iritzirik eman nahi izan. Orain bi galdera sortzen dira.
Legezkoa al da?
Morala al da?
Bi aldetan landu beharko diren gaiak dira. Baliteke auzitegiek alderdi juridikoari aurre egin beharko diote, baina komunitateak alderdi moralari eta hipokritari aurre egin beharko dio. Hana Modz konpainiak biktimagatik pasa zen azken erabaki judizialetan, oraingoan egoera ez da berdina.
Ehunka enpresek erosten dituzte produktuak vape bandak. Hana Modz bezalako marka aitortu batek Vapebands-en ospea kaltetu dezake klonatu eta kalitate txarreko produktuak erabiliz. Jendeak pentsa dezake " vape bandak » originala azkenean horrela ez denean eta Andrew Kayeri benetan kalte egin diezaioke.
Ez al da hori Hana Modz-ek bere produktua klonatzeari buruz esan ziguna? »
Iturria : Vaporjoak - Vapooteurs.net-en itzulpena
